– Den här gången kan jag prata med er, förra gången var jag precis hemkommen från sjukhus.
Det är en pigg Gösta Andersson som tidningen får telefonkontakt med drygt fem månader efter hans intensiva kamp mot coronaviruset. Cykelentusiasten betade av 55 mil i september och är på väg mot gammalt gott slag – målet är att avverka Vätternrundan för 33:e gången nästa år.
– Den andra september gjorde jag en uppföljning på Karolinska sjukhuset med massa undersökningar som tog fyra timmar. Läkaren konstaterade då att man inte kan se att jag haft covid eller legat i respirator, säger Gösta Andersson.
Annat var läget i våras. I mitten på maj skrev tidningen om Södertäljebon Gösta Andersson som insjuknade i covid-19 i slutet på mars. När hans tillstånd försämrades hämtades han den sjunde april med ambulans och fick vård med bland annat syrgas på Södertälje sjukhus. Till en början blev han bättre, men efter några dagar försämrades hans tillstånd igen och sjukhuset gav besked om att Gösta Andersson inte skulle få intensivvårdsbehandling.
– Läkaren meddelade mig att pappa inte skulle klara av det, pappa blev nollad den nionde april, säger dottern Ulrica Stigberg som är hos Gösta Andersson när tidningen ringer.
En patient som blir nollad anses inte klara av intensivvårdsbehandling på grund av sin fysiska status.
– Men dess rätta ord är dödsdom, för det är vad det handlar om. De spelade med mitt liv som insats och hade inte mina barn agerat hade du inte pratat med mig i dag, säger Gösta Andersson.
Ulrica Stigberg och hennes storebror accepterade inte beslutet. De framhöll Gösta Anderssons goda fysiska form och vädjade om att deras far skulle få intensivvård. Protesterna bar frukt och samma dag flyttas Gösta Andersson till Karolinska sjukhuset i Huddinge där intensivvård och senare respiratorbehandling inleds.
– Med tanke på att pappa var mer död än levande i våras så känns det här helt fantastiskt. Om han inte hade fått respiratorvård hade sjukdomen krävt hans liv, säger Ulrica Stigberg.
Tacksamheten är stor, kritiken likaså. Såväl Gösta Andersson som Ulrica Stigberg anser att många fel har begåtts i samband med den inledande behandlingen och de ser väldigt positivt på att Södertälje sjukhus har gjort en grundlig utredning. En utredning som mynnade ut i att sjukhuset i måndags anmälde sig själva till Inspektionen för vård och omsorg (IVO).
– Vi är glada att sjukhuset tagit det här på allvar och gjort en rejäl utredning där det tydligt har punktat upp vad de måste göra för att det här inte ska drabba någon annan i framtiden, säger Ulrica Stigberg.
I utredningen konstateras flera brister. Bland annat att "ställningstagande till livsuppehållande behandling inte gjorts i samråd med patient eller anhörig" och att läkaren "uppfattat att beslutet är taget om att ingen livsuppehållande behandling skall ges. Det har inte gått att fastställa hur kommunikation mellan berörda läkare om beslutet har gått till".
Vidare konstateras att den ansvarige läkaren, som var tillfälligt placerad på avdelningen, "saknade tillräckliga kunskaper kring rutinen för ställningstagande till livsuppehållande behandling". En åtgärdslista med elva punkter återfinns i utredningen.
– Det känns bra att vi fått bekräftat att det blev fel, alla kan göra fel och tack och lov kostade det inte pappas liv, säger Ulrica Stigberg.