Jan Grönlunds anställningsavtal är otydligt, säger Christoffer Öqvist (M). Inte alls, anser två av varandra oberoende professorer.
Sparkade regiondirektören Jan Grönlunds anställningsavtal från 2012 är i fokus och gör att Sörmlands skattebetalare tvingas betala 8,3 miljoner kronor istället för 2,7 miljoner.
Anställningsavtalet beskriver att Jan Grönlund har en uppsägningstid på sex månader om han säger upp sig och tolv månader om regionen säger upp honom.
Regionstyrelsens ordförande Christoffer Öqvist, Moderaterna, valde ändå att skriva ett nytt avtal, som gav Jan Grönlund rätt till ytterligare sex månader, totalt 18 månaders fallskärm.
Varför skrevs nytt avtal?
– Ähm, det avtalet gjordes för hur Jan Grönlunds anställningsavslutning skulle tillämpas enligt förhandlingschefen och Grönlund, svarar Christoffer Öqvist.
Hade du inte själv kollat Jan Grönlunds anställningsavtal?
– Det är ju lite otydligt skrivet hur det skulle tolkas och det fick vi förklarat för oss.
Tycker du själv att det är otydligt?
– Jag tycker det är otydligt och jag har pratat med flera jurister som instämmer i att det är otydligt skrivet.
Petra Herzfeld Olsson är professor i arbetsrätt vid Juridiska institutionen på Stockholms universitet.
Tidningen har låtit två professorer i arbetsrätt oberoende av varandra – Petra Herzfeldt Olsson, Stockholms universitet och Birgitta Nyström, Lunds dito – ta del av anställningsavtalet.
Kan avtalet läsas på annat sätt än att regiondirektören Jan Grönlund har rätt till tolv månaders fallskärm om han blir uppsagd?
– Av avtalet framgår uppsägningstiden (tolv månader, reds anm), svarar Petra Herzfeld Olsson.
– Nej, det framgår tydligt, svarar Birgitta Nyström.
Anton Berglund (SD).
Mattias Claesson (C).
Lars Lundqvist (KD).
I april vände händelseutvecklingen med Jan Grönlund. Christoffer Öqvist tillsammans med Vård för pengarna, Centerpartiet, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna beslutade att Jan Grönlund skulle sägas upp med omedelbar verkan.
Men Jan Grönlund tog hjälp av jurist och Region Sörmland anlitade ett juristföretag. En överenskommelse nåddes som kostar länets skattebetalare 8,3 miljoner kronor. Bakom uppgörelsen står Christoffer Öqvist, Tomas Borin (Vfp), Mattias Claesson (C), Lars Lundqvist (KD) och Anton Berglund (SD).
Den 12 december sa kvintetten formellt ja till överenskommelsen efter att förvaltningsrätten sagt att frågan måste avgöras i regionstyrelsen. Socialdemokraterna och Vänsterpartiet valde att avstå.
Christoffer Öqvist (M).
Vilket ansvar har du i detta Christoffer Öqvist, att det istället för 2,7 miljoner kronor blev 8,3?
– Vi har samtliga ett ansvar i hur det landade. Tyvärr blev det en ohållbar situation, vi kunde inte behålla Jan Grönlund, vilket resulterade i att vi inte behövde göra upp i en civilrättslig process. Vårt ombud tillsammans med Jan Grönlunds ombud kom överens om det här avtalet.
Men vem är ansvarig?
– Det är vi samtliga inblandade.
Och vilka är "samtliga inblandade"?
– Region Sörmland, Jan Grönlund och regionstyrelsen.
Vari ligger Jan Grönlunds ansvar?
– Att han valde att motsätta sig uppsägningen och processen.
Två gånger har förvaltningsrätten sagt att Christoffer Öqvist gjort fel i ärendet om Jan Grönlund.
Har du någon gång tänkt: jag tar ansvaret för detta och avgår?
– Nej, finns ingen anledning till det. Det var att ta ansvar att säga upp Jan Grönlund.
Tomas Borin (VfP).
Anton Berglund säger att han inte tänker ställa något krav på avgång. Tomas Borin:
– Som helhet är mitt förtroende för Christoffer Öqvist mycket stort. Men jag tror varken han eller jag tycker det här med Jan Grönlund blev bra.
Vi har sökt Jan Grönlund och regionens förhandlingschef.
Nästa del: Fler höga chefer har nyligen köpts ut.