På onsdagen tog Svea hovrätt i Stockholm emot ett överklagande från den 50-årige man som dömts för mord på sin hustru i det såkallade elfiltsmordet. Kvinnan stryptes till döds och därefter började sängen hon låg i brinna, en brand som inledningsvis troddes bero på en defekt elfilt men som senare visade sig inte ha orsakat branden eftersom den aldrig varit påslagen.
Enligt överklagandet, som gjorts genom mannens advokat Inga-Lill Staffansson, hade 50-åringen inte avsikt att mörda sin fru och han yrkar därför på att domen ändras till misshandel.
"Tingsrätten har helt riktigt konstaterat att NN inte haft vare sig avsikts- eller insiktsuppsåt att beröva XX livet. Däremot har domstolen dragit en felaktig slutsats beträffande såväl första som andra ledet avseende likgiltighetsuppsåt" skriver advokat Staffansson och anför att det inte är bevisat att greppet som 50-åringen tog runt halsen på sin fru var annat än kortvarigt och att det därför inte visat att mannen varit medveten om risken att hustrun skulle dö av greppet. Ett sådant grepp är inte "typiskt sådant våld som oundgängligen leder till döden på samma sätt som till exempel ett knivstick i bröstet", skriver Staffansson.
Det var natten mellan den 8 och 9 september som det brann i en lägenhet på Kungsgatan i Katrineholm. I den eldhärjade lägenheten hittades en livlös kvinna, som en kort tid senare förklarades död.
Det som först troddes vara en olycka, visade sig senare vara ett mord. Kvinnans 50-årige man åtalades för mordet, och för att ha tänt på kvinnans säng efter att hon dött. Den 2 december föll Nyköpings tingsrätts dom. Mannen fälldes för mord, men friades från mordbrand och brott mot griftefriden.