Jimmy Bengtsson menar att om varken byggherrar eller byggbolag börjar ta ansvar för metoden finns det stor risk att det problemet slutar i en byggskandal liknande den med flytspackel på 70-talet. Den skandalen kostade försäkringsbolagen åtskilliga miljoner.
– Enstegstätning är det billigaste sättet att bygga putsade fasader på, men byggherrarna måste ta sitt ansvar och inte bara tänka på lägsta pris utan även på långsiktighet och kvalité.
Ursprung från ett annat klimat
Enstegstätade fasader innebär i de här fallen att puts läggs direkt på isolering av mineralull eller frigolit (cellplast). Isoleringen sitter sedan direkt mot en vanlig regelväggskonstruktion, helt utan ventilerade luftspalter som kan transportera bort fukt.
– Men den metoden har sitt ursprung i ett annat klimat än vad vi har.
– I stället bör man använda den grundläggande tekniken som man får lära sig på högskolorna i Sverige, en ”ventilerande regnkappa” – det vill säga ett skal av träpanel eller annan typ av skivor, sedan en ventilerad spalt och till sist ytterväggen. På det här sättet kan fukten vandra i luftspalten mellan ytter- och innervägg.
Funnits i flera hundra år
Byggmetoden med enstegstätning har förvisso funnits i flera hundra år men då med andra material.
– Ett gammalt slott med en homogen stenvägg eller murade hus är också enstegstätade. De fungerar alldeles utmärkt tack vare att hela väggen i sig kan andas fukt både ut och in.
Vissa experter påstår att det bara blir problem om det till exempel är dåligt isolerat vid balkonger och infästningar?
– Det här är en dålig metod även om man inte skulle ha problem med dålig tätning. Den är inte långsiktigt hållbar. Det är som att klä in allt i en plastpåse och sedan går det inte att vädra ut någonstans.
Inget nytt problem
Problemet är inte nytt. Enstegstätade putsade fasader fanns redan på 80-talet. Reklamationerna hamnade i småhusskadenämnden, trots det finns metoden fortfarande kvar.
Läs hela artikeln i tisdagens papperstidning