När finansminister Anders Borg köpte fastigheten i Ökna för några år sedan vände han sig till Katrineholm Energi AB, Keab, för att ansluta fastigheten till elnätet. Han fick en skriftlig offert från Keab om att anslutningsavgiften skulle bli 253 750 kronor exklusive moms.
Den summan tyckte Anders Borg var oskäligt hög och vände sig till Energimarknadsinspektionen vid Statens energimyndighet i Eskilstuna och begärde prövning av avgiften. Borg yrkade att avgiften skulle sänkas och tyckte att Energimarknadsinspektionens schablon borde gälla för denna eldragning.
Borg fick rätt
För en tid sedan kom Energimarknadsinspektionens beslut och det gav finansministern rätt i sin uppfattning om att Keab:s anslutningsavgift var för hög. ”Med hänsyn till att den av Katrineholm Energi AB debiterade anslutningsavgiften överstiger den av Energimarknadsinspektionen fastställda högsta totala anslutningsavgiften förelägger Energimarknadsinspektionen Katrineholm Energi AB att inte debitera Anders Borg mer än 129 215 kronor exklusive moms”, står det i beslutet som nu har vunnit laga kraft.
Tidningen har gett Anders Borg möjlighet att kommentera elanslutningen och överklagandet, men han har avböjt med motiveringen att han inte vill kommentera sina privata affärer.
Roger Husblad vid Energimarknadsinspektionen i Eskilstuna vill inte uttala sig specifikt om myndighetens beslut att halvera Borgs kostnader för elanslutningen i Ökna, utan säger.
Många överklagar
– Rent generellt kan jag säga att det är det vanligaste ärendet vi har. För fem år sedan var det måttligt med sådana ärenden, men i dag är det vanligare att privatpersoner klagar än tidigare, säger han och konstaterar att myndigheten är skyldig att pröva överklaganden av anslutningsavgifter, men dock inte nätavgifter på den vanliga elräkningen.
Husblad säger sedan att för att rent praktiskt kunna pröva storleken på anslutningsavgifter så använder sig Energimarknadsinspektionen av schablonberäkningar.