I näringslivets kod för mutbrott finns riktlinjer för hur företag ska uppträda och hantera frågor om mutor och korruption. Koden består av fyra punkter med tydliga regler att förhålla sig till när det gäller presenter, bjudningar och andra förmåner.
– Följer man de här reglerna så ska man aldrig behöva bli misstänkt för en muta, säger IMM:s generalsekreterare Helena Sundén.
– Annars är det risk att man hamnar inom vad som är straffbart enligt mutlagstiftningen.
En av de fyra punkterna handlar om att det man bjuder på ska vara måttfullt, med värden på runt en hundralapp. Övriga punkter handlar om vem som tar emot gåvan, om gåvan har koppling till anställningen och om den är förenlig med det mottagande företagets regelverk.
– Med måttfullt så tänker man sig typ bricklunch i personalmatsalen. Om man tittar på Skatteverkets riktlinjer är jakt att ses som lyxbetonad representation. Den typen av aktiviteter är ytterst tveksamma, säger Helena Sundén, som anser att parterna själva ska betala om man deltar i en jakt.
– Man kan ju fundera på om man har nytta på jobbet av att jaga. Bara allmänheten får uppfattningen att deras investerade pengar i banken används till något som kanske inte är inom ramen för vad de har väntat sig så är ju förtroendeskadan i sig redan skedd, säger Helena Sundén.
Tidningen har varit i kontakt med ordförande och vd för Sörmlands sparbank, som valt att inte kommentera vilka företagskunder som deltagit i jakten mer än att aktiviteten är kundvårdande och affärsmässig. Inte heller Bo Lundgren, ordförande i Sparbankernas riksförbund där Sörmlands sparbank är medlem, vill uttala sig ytterligare utan hänvisar till Sörmlands sparbanks vd:s uttalande i onsdagstidningen, där han säger att det kan finnas anledning att se över framtida jakter.
En jakt som just nu ligger hos Riksenheten mot korruption för utredning är kopplad till SCA-härvan som började nystas upp förra året. Tomas Tetzell, chefsjurist på Svenska bankföreningen, utgår från att Sörmlands sparbank har sett över sina jakttraditioner mot bakgrund av korruptionsmisstankarna mot skogsbolaget.
– Det kan dock ifrågasättas om den här resan är förenlig med näringslivskoden mot mutor. Mitt intryck är många företag omprövat och dragit in på den här typen av bjudaktiviteter för kunderna, säger Tomas Tetzell.