Maria Chergui om regionens beslut: "Gör om, gör rätt"

I februari meddelade regionen att den så kallade änglavakten – en trygghetslösning som kopplas till säkerhetsbältet i personbilar – förbjuds från och med höstterminens start. I och med beslutet har en redan utsatt grupp fått det ännu tuffare, och nu säger Vänsterpartiet ifrån.

Maria Chergui (V) tycker att regionens beslut bör omprovas.

Maria Chergui (V) tycker att regionens beslut bör omprovas.

Foto: Felix Olsson/Arkiv

Sörmland2021-08-18 04:45

Änglavakten förhindrar passagerare från att vid bilfärd knäppa upp sitt eget säkerhetsbälte – något som bland annat barn med autism och funktionsnedsättningar ibland gör, vilket kan leda till trafikfaror. 

undefined
Det här exemplet på en änglavakt fästs på ett sätt där det krävs ett smalt föremål för att knäppa upp bältet, vilket minskar risken att passageraren ska kunna knäppa upp det själv under färd.

Beslutet från regionen är grundat i en säkerhetslogik: Man kan inte ha barn som är fastspända i bilen när olyckan är framme, då det extra moment som krävs för att rädda barnet i en sådan situation ses som för farligt för att tillåta användandet av modulen. Som alternativ föreslås ledsagarservice, och man menar att det faller under föräldrarnas ansvar att lösa situationen själva. 

undefined
Många av eleverna på Idunskolan har hittills färdats till och från skolan via färdtjänst, något som kunnat ske på ett säkert sätt tack vare midjebälten eller så kallade änglavakter.

Maria Chergui (V) är gruppledare för Vänsterpartiet i Eskilstuna, ledamot i kommunfullmäktige och andra vice ordförande i stadsbyggnadsförvaltningen. Hon menar att man inte kan ta ett beslut om att ej längre tillåta en trygghet som många familjer förlitar sig på utan att samtidigt från dag ett erbjuda ett tryggt alternativ.

– Om argumentet är att det finns en risk att man inte ska kunna rädda en person vid en eventuell olycka så är det självklart svårt att säga emot, men om beslutet är sådant så måste man samtidigt samråda mellan region och kommun för att från dag ett erbjuda en annan lösning, säger hon.

undefined
Maria Chergui (V) menar att regionen borde erbjudit ett tydligt alternativ från dag ett, och inte dumpat hela ansvaret på vårdnadshavarna.

– Kommunen och regionen är till för medborgarna och invånarna. Vi ska se till att ta bort hinder, skapa möjligheter och göra det enkelt för människor att leva sina liv – inte tvärtom. Det här beslutet gör att barn och familjer som redan har svårigheter i vardagen utsätts för en jättestor utmaning att lösa sina barns skolgång.

Chergui har kontaktat ordförande i stadsbyggnadsnämnden och sett till att frågan ska tas upp under nästa möte, den 26 augusti.

– Kan beslutet omprövas? Kan man ge dispenser, eller kan en ledsagarservice inrättas omgående så att det inte faller på föräldrarna att lösa problemet själva? Man kan inte utgå ifrån att alla vårdnadshavare har samma möjligheter, att alla har tillgång till två bilar eller ens körkort. Många familjer utsetts nu för en stor ökad stress att få ihop vardagen, säger hon.

– Jag tycker att det här måste omprövas. Det går inte att fatta ett beslut först, och sen inse att vissa barn får stora problem att ta sig till skolan: Det är inte att ta ansvar.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!