Patienten, en medelålders kvinna, hade opererats för åderbråck och efter det svullnat upp i det opererade benet. Kvinnan sökte vård på Mälarsjukhusets akutmottagning där hon undersöktes med ultraljud och kontraströntgen. Därefter skickades kvinnan hem, med beskedet att hon inte hade någon propp i benet.
När besvären fortsatte sökte kvinnan istället vård på Södersjukhuset i sin hemort Stockholm. Där gjordes en datortomografi som visade på proppar. Kvinnan lades in för vård och behandlades med blodförtunnande medicin.
Kvinnan anmälde händelsen och får nu rätt av IVO. Enligt IVO har både den behandlande läkaren på akuten och läkaren i bakjour brustit i bedömningen. Kvinnans symptom var så allvarliga att hon borde lagts in på en vårdavdelning, säger IVO.
Att läkarna själva anser sig ha gett vård enligt vetenskap och beprövad erfarenhet ändrar inte IVO:s bedömning.