Enligt statsvetaren Ulf Bjereld vid Göteborgs universitet handlar det om två fraktioner inom partiet: Dels Reinfeldt-moderaterna som aldrig skulle samarbeta med SD och dels moderater som är mer högerinriktade, mer som de gamla moderaterna.
– Det finns ett stort tomrum till höger i den svenska politiken, men nu tycks det som att M vill fylla det efter att ha gått till mitten under Reinfeldt. En indikator på det är just tanken på samarbete med SD, säger Ulf Bjereld.
Men för partier som Liberalerna och Centern är det väldigt långt till SD-samarbete, menar Bjereld. Därför blir det knepigt att få ihop Alliansen med SD, tror han.
Han kopplar M:s framgångar den senaste månaden med deras tydliga ställningstagande i flyktingfrågan där partiet närmat sig SD.
Hur skulle du beskriva den rådande politiska situationen?
– Läget är extremt instabilt, men inte kaos. På den rödgröna sidan finns en oro över opinionsläget och att S har så låga siffror. På den borgerliga sidan finns oro över Alliansens framtid, säger Ulf Bjereld.
Varför tappar S och varför går M så starkt framåt?
– Jag tror det beror på att M tagit en tydlig ställning i politiken. De är de som markerat starkast i att vilja gå längst när det gäller att stänga mot flyktingar. Där har M profilerat sig i förhållande till de andra borgerliga partierna, säger Ulf Bjereld.
– Men det är riskabelt och kan slå på två sätt, det ena är att det demobiliserar SD och M får väljare därifrån, det andra är att SD i stället stärks då de anser sig ha haft rätt hela tiden i flyktingfrågan. Senaste månadens uppgång i opinionen för M är så tydligt kopplad till mer restriktivitet i flyktingfrågan.