"Vår bedömning är att det inte är momspliktig verksamhet", säger Skatteverkets särskilt kvalificerade beslutsfattare Christer Ahlroth.
De OS-meriterade dressyrryttarna Juliette och Antonia Ramels handelsbolag tvingas betala tillbaka drygt 30 miljoner kronor till Skatteverket.
Detta efter att Skatteverket genomfört en utredning av handelsbolaget la Pomme, med säte på Åkerö säteri i Bettna.
I korthet anser myndigheten att bolaget inte har bedrivits med vinstsyfte, varför då den ingående moms på 26 403 220 kronor som bolaget redovisat under perioden 2018-2023 måste betalas tillbaka. Dessutom tillkommer ett skattetillägg på 5 280 636 kronor.
Istället har verksamheten finansierats av tillskott från delägarna. Sedan 2016 har delägarna, där systrarna utgör två tredjedelar, totalt skjutit till drygt 158 miljoner kronor till bolaget.
Christer Ahlroth är särskilt kvalificerad beslutsfattare på Skatteverket.
– Vår bedömning är att det inte är momspliktig verksamhet. Jag inser att det är ganska tufft med tanke på kapitaltillskotten man gjort under de här tio åren, säger Ahlroth och syftar då på de dryga 158 miljonerna som skjutits till som tillskott i bolaget av delägarna.
Måste ett företag gå med vinst?
– Nej, men det måste ha ett syfte att göra det, säger Ahlroth.
Istället kallar Skatteverket det, i sitt beslut, för en hobbyverksamhet.
– Med tanke på arbetsinsatsen låter det kanske tufft. Men vi anser att all verksamhet varit inriktad på ryttarnas egna prestationer och att de prestationerna i sig inte varit en del av den ekonomiska verksamheten. Då är det en hobbyverksamhet. Men vi har olika uppfattningar här, säger Ahlroth.
Juliette och Antonia Ramel tillhör världseliten i dressyr. Båda har representerat Sverige på OS, Juliette i de tre senaste 2016, 2020 och 2024 och Antonio under OS i Tokyo 2020. Systrarna var även med och tog lagbrons i dressyr på EM i Rotterdam 2019.
Olika uppfattningar, var det ja.
Handelsbolaget la Pomme å sin sida, menar att Skatteverkets utredning innehåller en rad felaktigheter. Bland annat skriver man i sitt svar att:
"Det finns inget bolag som skulle lägga ner så mycket pengar på en verksamhet om inte avsikten är att verksamheten ska gå med vinst. Skatteverkets bedömning av hur en verksamhet på denna nivå bedrivs innehåller en rad felaktigheter som visar att Skatteverket inte har någon erfarenhet av hur en hästverksamhet bedrivs"
Bolaget menar också att det finns anledningar till att en verksamhet i uppstartsskedet inte går med vinst.
Christer Ahlroth, särskilt kvalificerad beslutsfattare på Skatteverket, igen:
– Vi har många hästärenden, så att vi inte har någon erfarenhet skulle jag inte påstå. Underskott i uppstartsskedet är inte ovanligt, men sen är ju frågan hur länge man kan gå med förlust. Rent objektivt ska det ju finnas förutsättningar för vinst i framtiden, och bolaget har ju aldrig levererat någon vinst sen verksamheten startade 2013.
Skatteverket skriver bland annat:
"Eftersom era delägare i praktiken har finansierat hela verksamheten med privata medel har de bekostat sina egna privata levnadskostnader men låtit det allmänna betala en del genom avdraget för ingående moms."
Ska man tolka det här som att ni anser att det är skattebetalarna som har fått bekosta deras privata verksamhet?
– Ja. Så ska man tolka det.
Dressyrryttaren Antonia Ramel har bland annat representerat Sverige under OS 2020 i Tokyo. Nu tvingas alltså handelsbolaget hon är delägare i betala tillbaka dryga 30 miljoner kronor. Bolaget har överklagat beslutet.
Hur tror du att andra personer som håller på med hästsport tänker om att ni kallar det här för en hobbyverksamhet?
– Det är inget jag väger in. Mitt uppdrag är att fatta beslut utefter den utredning som gjorts, kunna stå för det beslutet och att det håller i en domstolsprövning. Jag måste titta på förutsättningarna och matcha det med den lagstiftning som finns. Jag kan inte ta hänsyn till hur det kommer att uppfattas.
Vad händer nu?
– Beslutet är överklagat, så först gör vi en omprövning av besluten. Om vi därefter inte ändrar oss så lämnar vi över till Förvaltningsrätten i första hand så får vi se om de delar vår uppfattning eller inte.
Vad tror du om det?
– Jag fattar ju inte beslut som jag inte tror på. I och med att vi säger att det är en hobby så blir ju konsekvenserna att de blir betalningsskyldiga.
Tidningen har varit i kontakt med Axel Bergquist som är extern firmatecknare i handelsbolaget la Pomme och VD för Åkerö Säteri och Åkerö förvaltning AB. Han svarar kort via mejl:
"Vi har som du vet bestridit Skatteverkets beslut och lämnat alla våra synpunkter till dem. I övrigt avstår vi från att kommentera detta."
Juliette Ramel har varit en del av Sveriges dressyrlag under de tre senaste olympiska spelen.