Enligt Robert Eriksson har rättegången visat att de 69 kossorna inte kan ha stulits från kobondens gård i Stjärnhov under natten mot den 19 december 2012.
Tiden kan helt enkelt inte ha räckt till för en så omfattande stöld, anser han. Kobonden hävdar att han lämnade ladugården vid tolvtiden på natten. När han återvände vid sex på morgonen var djuren borta.
Ett par snöplogare har vittnat om att de passerade gården vid ett par tidpunkter under natten, och då fanns det inte några spår i snön efter de lastbilar som gärningsmännen måste ha använt.
Om snöplogarnas uppgifter stämmer hade boskapstjuvarna inte sex timmar på sig, utan betydligt kortare tid.
Enligt Robert Eriksson var det högst oturligt för kobonden att det snöade den aktuella natten.
– Om det inte hade snöat hade jag aldrig väckt åtal. Snöplogarnas uppgifter är viktiga, sa han.
Åklagare Robert Eriksson anser också det bevisat att kobonden hade för avsikt att lura till sig närmare 500 000 kronor av sitt försäkringsbolag genom att påstå att de 69 korna hade stulits.
I och för sig gjorde inte kobonden någon skriftlig skadeanmälan, men han anser att det samtal som kobonden ringde till sitt försäkringsbolag efter att ha gjort sin polisanmälan räcker.
– Som grädde på moset skickade han senare in sin polisanmälan till försäkringsbolaget, sa Robert Eriksson.
Kobondens försvarsadvokat Leif Gustafson hade en helt annan syn på bevisläget mot hans klient.
Enligt honom har åklagaren inte lyckats bevisa att det var omöjligt att stjäla korna under den aktuella natten. Han anser även att samtalet med försäkringsbolaget inte kan räknas som att kobonden gjorde en skadeanmälan.
Försvarsadvokaten riktade dessutom hård kritik mot den polisutredning som ligger till grund för åtalet.
Enligt honom tog polisen aldrig kobondens ursprungliga stöldanmälan på allvar, och missade därmed att vidta en rad viktiga utredningsåtgärder.
Brottsplatsundersökningen gjordes till exempel inte förrän 30 timmar efter det att kobonden gjort sin stöldanmälan. Och när väl undersökningen gjordes gick aldrig polisen in i ladugården.
– Det är precis som att de kommer till platsen för ett bostadsinbrott men stannar vid dörren. Det duger inte, sa han.
Robert Eriksson anser att domstolen bör överväga att döma kobonden till minst ett års fängelse, men sa också att han inte kommer att klaga på domen om straffet stannar vid villkorlig dom.
Nyköpings tingsrätt meddelar dom den 19 maj.