Anders Johannesson är vilthandläggare vid Naturvårdsenheten på Länsstyrelsen i Uppsala län.
Tidningen har tidigare skrivit om den björn som en person ska ha observerat genom tågfönstret under en resa mot Stockholm.
I det fallet saknade rapporten någon form av fotoobservation, vilket gjorde det omöjligt för vilthandläggarna på Länsstyrelsen i Sörmland att bekräfta huruvida det faktiskt var en björn som setts eller inte.
"Vi är så pass långt söderut i landet att det är geografiskt rätt otroligt att det skulle ha varit en björn i det här fallet", sa vilthandläggaren Markus Söding då.
I helgen inkom dock en ny observation – denna gång med fotoobservation i form av en bild på vad som skulle kunna vara björnspillning.
Det förmodade björnbajset hittades på förmiddagen den 18 maj strax söder om Enköping, på andra sidan Mälaren sett från den tidigare björnobservationen.
Observationen lyder:
"Sonen reagerade över att det luktade bajs i skogen när vi orienterade. När vi sprang längs Upplandsleden identifierade vi att lukten med stor sannolikhet kom från en rejäl hög avföring. Enligt Google Lens var det från björn."
Till den bifogade bilden har observatören även lagt till en kommentar att han tyvärr saknade något som skulle kunna ge perspektiv på avföringens storlek. Han menar dock att bajset var uppskattningsvis stort som en basketboll.
Anders Johannesson är vilthandläggare på Länsstyrelsen i Uppsala län. Han har tagit del av rapporten på Skandobs men säger att det tyvärr inte går att utröna huruvida det är björnspillning som visas på bilden.
– Det går inte att säga utifrån den bilden, tyvärr. Storleken visar ju på att det är från ett stort djur. Mer än så går det inte att säga.
Hade observationen gjorts under en annan del av året hade vissa spår i avföringen kunnat hjälpa till att i avgörandet om huruvida det kom från en björn eller ej.
Så här kan björnspillning se ut.
Bilden är hämtad från en tidigare björnobservation i Uppland.
– Det är lättare på hösten när björnspillningarna är fulla med bär, men den här tiden på året blir det mycket gräs, precis som andra djur som hästar och kor, säger Anders Johannesson.
Finns det andra spår i avföringen man kan kolla efter?
– På våren kan man leta efter rester av myror. När vi kommer in i älgkalvsperioden som närmar sig så blir det mer hår. Men just den här perioden är det lurigare.
Anders Johannesson säger att de kommer att fortsätta hålla ögonen öppna, då det lär dyka upp fler observationer om det faktiskt visa sig vara en björn som rör sig i området. Ifall det finns björn i rörelse på platser där det också finns människor, brukar björnarna ofta fastna på bild förr eller senare, menar han.
Hur troligt är det att det var en björn i just det här fallet?
– Det är svårt att uttala sig om. De kan vara ute på vandring så även om det är mindre sannolikt är det inte omöjligt.
Anders Johannesson kan inte med säkerhet säga ifall det skulle kunna vara björn som ska ha observerats i början av månaden utanför Härad. Avståndsmässigt skulle det dock inte vara något problem för en björn att färdas den sträckan.
– Men det finns ju hinder på vägen. Vatten i sig är inte ett hinder, men jag vågar inte svara på om den skulle välja att ta sig den sträckan frivilligt om inte behovet finns.
Har du några tips ifall man skulle stöta på en björn?
– Om man bara ser till att göra sig hörd så är risken att stöta på en björn väldigt liten. De har en tendens att dra sig undan. De flesta som stöter på dem gör det i jaktsituationer, säger Anders Johannesson.