Revisionsfirman KPMG:s granskning fokuserar dels på vilken beredskap kommunen haft för kriser, dels hur man hanterat själva pandemin fram till slutet av år 2020. Som underlag har revisorerna haft en stor mängd styrdokument och minnesanteckningar samt intervjuer med chefer och politiker.
Deras slutsatser? Att kommunen har en bra krisberedskap och hittills hanterat pandemin mycket bra.
Kommunen får beröm för "mycket god planering av extraordinära händelser", med en krisberedskap som varit "levande" i organisationen, vilket enligt revisorerna kan ha bidragit till att smittspridningen i kommunens verksamheter varit låg.
Kommundirektören Lars Ekström suger åt sig av berömmet.
– Det känns bra att få ett kvitto på det arbete vi har gjort, säger han.
Vad tror du ligger bakom er goda beredskap?
– Vi har haft struktur och har kontinuerligt övat på den strukturen. Det här är ett arbete som har fortgått sedan fyra, fem år. Men sedan har det intensifierats genom att vi har byggt upp en säkerhetsavdelning som gör ett jättejobb.
KPMG lyfter särskilt upp att Strängnäs – till skillnad från andra kommuner – hittills inte aktiverat sin krisledningsnämnd under pandemin, utan istället låtit den ordinarie linjeorganisationen fatta alla beslut.
– Det är en styrka att kunna hantera krisen närmast händelserna. Det är linjearbetet som är framgången, säger Lars Ekström.
Kommunen får dock kritik för att de inte följde lagen när de stängde kommunens boenden för besökare den 18 mars förra året, något tidningen skrivit om tidigare.
– Revisorerna skulle begå ett fel om de inte tog upp det. Det är deras uppgift att se hur vi förhåller oss till de regler och lagar som gäller, och här har vi inte gjort det, säger Lars Ekström.
Han summerar:
– Jag är stolt över hela organisationen. För det handlar om att alla har kavlat upp ärmarna och gjort det här tillsammans. Det är egentligen ute på boendena som man har gjort det riktiga jobbet.
Men krisen fortsätter. Har ni fortfarande bra beredskap om situationen skulle förvärras?
– Det är fortfarande en pågående hantering. Så sent som i går hade vi ett möte om hur vi ska hantera en eventuell tredje våg. Man kan slarvigt uttrycka det som att det handlar om att damma av de planerna som vi hade i våras: Hur gör det om det blir värre? Framförallt ser vi över personalförsörjningen.