Uppsala tingsrätt dömde mannen till fängelse i 16 månader.
– Jag tycker domstolen har gjort en korrekt bedömning i alla frågor, hälsar assistentåklagaren Beatrice Rydell.
Domen föll nyligen i Uppsala tingsrätt som fällde mannen för inbrottsstöld, försök till inbrottsstöld, ringa stöld samt skadegörelse.
De två förstnämnda brotten begicks i slutet av januari 2022 på Kungsholmen i Stockholm.
Närmare i tid ligger händelserna i Uppsala.
Det var den 14 oktober som Strängnäsbon, som är i 35-årsåldern, smög sig in i en villa.
Dörren var olåst då sonen i huset hade vänner på besök.
Sonen och kompisarna befann sig i källaren medan hans föräldrar låg och sov på övervåningen när Strängnäsbon smög sig in och stal bland annat dator, elektronik, kläder och väskor till ett värde av 57 700 kronor.
Nästan allt gods återfanns senare i närheten av fastigheten. Saknas gör fortfarande en plånbok som försvann vid samma tillfälle.
Stölden upptäcktes 00.30 på natten då pappan i huset hade väckts av oväsen. Han kallade på låssmed och polis efter upptäckten.
Låset byttes ut och därför hjälpte det inte att inbrottstjuven hade nycklar med sig när han återkom till villan på morgonkvisten.
Enligt egen utsago hade han sovit i en dynlåda i närheten.
Att han vistats på tomten och gått in och ut ur huset syns på film från en kamera och även på stillbilder.
Vid återkomsten försökte mannen åter ta sig in i villan vilket en familjemedlem hörde varpå polis åter tillkallades.
Den här gången återfanns gärningsmannen alldeles i närheten.
Den tilltalade har hävdat att stöldgodset fanns utanför villan och inte i densamma, en version som tingsrätten inte köpte.
Därför medger mannen stöld, men inte inbrottsstöld.
Tingsrätten skriver däremot att det får anses som mindre troligt att känsliga föremål som elektronik, väskor, värdehandlingar och nycklar förvaras utanför huset. Gräsfläckar inomhus talar också emot vad Strängnäsbon hävdat.
Pappan har sagt att allt som återfunnits var i gott skick men att "händelsen har påverkat familjen och att hans son fått svårt att vara ensam hemma."
De dömde mannen är ledsen över det som hände och han hade inte för avsikt att skada någon.
Straffet blev 16 månaders fängelse.
Fyra personer och en byggfirma tilldöms skadestånd på totalt 35 524 kronor.
– Utan att ha talat med min klient kan jag inte kommentera, hälsar mannens försvarare Sanna Gens.