Kvinnan blev upphämtad utanför en nattklubb i centrala Stockholm.
Attunda tingsrätt förkunnade domen den 30 maj.
Mannen, som nu är i 30-årsåldern, dömdes till två års fängelse och ska också betala skadestånd på 115 000 kronor till brottsoffret för sveda, värk och kränkning.
Det var i augusti 2017 som den då 19-åriga kvinnan och en väninna besökte en nattklubb i centrala Stockholm.
Kompisen avvek medan 19-åringen stannade kvar till stängningdags, vid fyra-tiden på morgonen.
Utanför nattklubben har hon klivit in i en bil, och föraren skjutsade henne mot Kungsängen i västra Stockholm, där 19-åringen bodde.
Vad som hände under färden västerut råder det delade meningar om. Tingsrätten tror på kvinnan.
19-åringen har uppgett att Strängnäsbon svängt av från stora vägen och stannat bilen vid ett fält. Där ska mannen ha begått flera sexuella handlingar mot hennes vilja.
Kvinnas berättelse beskrivs i domen som klar, lång och detaljrik.
Tingsrätten anser att Strängnäsbon utnyttjat kvinnans försvarslöshet, hon var berusad (cirka 1,6 promille alkohol i blodet) och han körde henne till en avlägsen plats.
Kort efter incidenten berättade kvinnan för två anhöriga och en kompis att hon utsatts för en våldtäkt.
Hon uppsökte dessutom snabbt Södersjukhusets avdelning för våldtagna där man konstaterade att samlag ägt rum och att det fanns skador i underlivet.
Kort efter incidenten i bilen begav sig kvinnan till Södersjukhuset och dess avdelning för våldtagna.
Men det skulle dröja fem och ett halvt år innan åtal väcktes. Då hade man lyckats få en träff på Strängnäsbon tack vare ett DNA-test som togs då han utreds för ett annat brott. Något åtal i det fallet har ännu inte väckts.
Nils Sjöblom, rådman i Attunda tingsrätt, bekräftar att en utredning pågår:
– Vad det ska ha gällt framkom inte i sakframställan och är inte så relevant i detta fall. Men jag kan säga så mycket som att det krävs en viss kaliber på ett brott för att någon misstänkt ska topsas.
Gärningsmannens advokat Jacob Lindgren, kommenterar domen:
– Den är en besvikelse, det är inte vad vi argumenterat för.
Han hävdar också att händelseförloppet är otydligt.
– Vi tycker att det finns ett antal frågetecken.
Ska ni överklaga?
– Jag har inte hunnit prata med min klient.
Åklagaren Vida Paridad hade däremot önskat sig hårdare straff.
– Numera är minimistraffet för våldtäkt tre år, när det här hände var det två. Det är det man rättar sig efter nu.
– Jag överklagar nog inte domen, även om jag yrkade på strax över två år i fängelse, slutar hon.