Det har gått drygt ett år sedan olyckan inträffade. 

Strängnäsbon gick på en gång- och cykelbana längs Kilenvägen med sina hundar. 

När ägaren skulle plocka upp efter en av hundarna i grässträngen mellan gångbanan och bilvägen, försvann marken under den ena foten. Strängnäsbon hade trampat ner i en brunn, vars lock var trasigt, och skar upp flera djupa sår på benet och vred knäet ur led.  

Såren fick sys med nästan 30 stygn, och komplikationerna blev många och allvarliga. Bland annat drabbades hundägaren av svårbehandlade infektioner i såren och av allvarliga biverkningar av de mediciner som hen tvingades ta mot dessa. Längs underbenet löper långa, missprydande ärr och vaden är deformerad sedan en del av vävnaden slitits bort i olyckan.

Efter händelsen har Strängnäsbon varit sjukskriven i olika omfattning i över elva månader. 

Olyckan skedde på kommunal mark. Strängnäsbon hävdar att olyckan orsakades för att kommunen varit oaktsam och vårdslös i sitt underhållsansvar. Vidare anser Strängnäsbon att kommunens bemötande varit förolämpande och att hen varken har fått en ursäkt eller en förklaring från ansvariga personer. 

I ett mejl till den skadades anhöriga, som gjorde en felanmälan till kommunen efter olyckan, skriver en icke namngiven person från teknik- och servicekontoret att olyckan var "tråkig" och hänvisar till kommunens kontaktcenter för information om hur man gör ett skadeståndsanspråk. 

Nu kräver Strängnäsbon kommunen på 1,5 miljoner kronor i skadestånd.

Tidningen har varit i kontakt med den drabbade kommuninvånaren, som avböjer att medverka i tidningen eller i övrigt kommentera sitt skadeståndsanspråk. 

Kommunen förnekar att man har någon skuld i att olyckan inträffade.

– Det som inträffade förra året är jättetråkigt – och extremt oturligt. Men vi ser oss inte som skyldiga – kommunen har inte agerat oaktsamt. Det är en kupolbrunn nära gatan som någon kört sönder, till skillnad om det hade hänt på en gång- och cykelbana. Att hålla koll på sånt är för oss omöjligt. Just där passerar det tusentals fordon varje dygn. Så fort vi fick reda på händelsen for vi ut för att laga brunnen, säger Anders Ekman, stadsmiljöchef på kommunen och vikarierande kontorschef på teknik- och servicekontoret.

– Strängnäs kommun har just lämnat ett svar från oss till försäkringsbolaget. Sen får det blir en diskussion mellan våra försäkringsbolag, säger han. 

Anders Ekman har inga synpunkter på skadeståndsanspråkets storlek.

– Själva summan är egentligen ointressant, så den kommenterar jag inte.

Tidningen har även talat med kommunens jurister som i det här läget inte är inkopplade.

– Men de kan bli det i ett senare skede, om vi skulle anses skyldiga, säger Anders Ekman.