Socialnämndens ordförande Bodil Mellgren (S) är nöjd med utfallet.
I går, onsdag, ställde sig en majoritet av politikerna i socialnämnden bakom förslaget att avveckla lagen om valfrihetssystem, lov, i Strängnäs kommun. Det var något som P4 Sörmland var först med att rapportera.
Socialnämndens beslut fattades i linje med den förstudie som låg till grund för förslaget att avveckla lov.
När tidningen först sökte nämndens ordförande Bodil Mellgren (S) ville hon inte kommentera sammanträdet.
– Jag uttalar mig inte om det, vi har det väldigt tydligt att vi inte säger någonting förrän protokollet är påskrivet.
Under förmiddagen kunde hon dock svara på tidningens frågor.
– Det var ett väldigt bra sammanträde vi hade med mycket bra diskussion och kommentarer. Jag är nöjd med utfallet personligen.
Frågan har väckt många känslor bland kommunens hemtjänstpersonal, brukare och deras anhöriga.
– Jag kan förstå att det finns en rädsla och oro för så är det ju alltid med förändringar. Men syftet med det här som vi gör är ju att verkligen ge en hemtjänst som har mer stabilitet, kvalitet och effektivitet till alla medborgare i Strängnäs.
– Jag önskar inte att någon huvudtaget ska behöva bli oroad, för ibland kan det spridas missinformation, fortsätter hon.
Georg Lagerstedt Örsbäcken (C) är andra vice ordförande i socialnämnden.
Georg Lagerstedt Örsbäcken (C), andra vice ordförande i nämnden gläds delvis åt beslutet.
– Jag har alltid varit positiv till lou, så i den bemärkelsen är jag glad att majoriteten också framhåller det.
– Det jag inte är helt trygg med är att man ska upphandla endast en aktör utan att föra tydliga resonemang varför. Förstudien föreslår även att man ska dela ansvaret 50/50 mellan kommunen och en privat aktör och det känner jag mig absolut inte nöjd med då vår kommunala hemtjänst är en av Sveriges dyraste, fortsätter han.
Liberalernas Jan Rudengren sällar sig inte till hyllningskören.
– Det finns ingen risk- eller konsekvensanalys. Det finns inte heller någon ekonomisk redogörelse, man säger bara att man ska spara 3,2 miljoner.
Han är även kritisk till beslutsprocessen.
– Det har inte varit någon medborgardialog, även om de säger att rapporten har varit i seniorrådet men där har det bara varit i form av information, utan möjlighet till yttrande. Det är ett stort demokratigap i det här beslutet, säger Jan Rudengren (L).
Nu ligger bollen hos kommunstyrelsen som ska yttra sig i frågan innan ärendet tas upp i kommunfullmäktige för ett slutgiltigt beslut.