Dan Bohman svarar inte på tidningens frågor utan hänvisar til ett inlägg på klubbens hemsida, som publicerades några timmar efter det att tidningen avslöjat att Viljan lämnat in en protest.
Protesten går ut på att motståndaren skulle ha använt sig av en obehörig spelare i form av forwarden Mario Kennedy och att Viljan därför ska tilldömas segern med just siffrorna 3–0.
Nu är det upp till Svenska Fotbollförbundets disciplinnämnd att göra en bedömning.
– Vi har fått ett ärende och det tas upp i disciplinnämnden på fredag, säger Jeanette Green Jeppsson som sitter med i nämnden.
Oktay Izgin är ordförande i Södertälje FF och blev tagen på sängen när han under onsdagen såg mejlet från Svenska Fotbollförbundet.
– Jag vet inte vad Viljan är ute efter. Mario Kennedy har spelat med oss hela säsongen, säger han.
Den förvånade Södertäljeprofilen konstaterar vidare:
– Min uppfattning är att fotbollsmatcher ska avgöras på planen.
Mario Kennedy har ett förflutet i bland annat Trosa/Vagnhärad och Arameisk-Syrianska.
– Han kommer från Liberia, är inte EU-spelare och saknar uppehållstillstånd. Men Mario kom hit 2013, tror jag, och har en son i Sverige. Vår uppfattning är att han är amatör och inte proffs, berättar Oktay Izgin.
Han påstår att fotbollförbundet redan inför säsongen godkände att Mario Kennedy spelade med Södertälje i fotbollsfyran.
– Vi hade kontakt då. Förbundet såg inga hinder. Nu gäller det för oss att ta fram dokument som stöder vår uppfattning.
Hur förbereder ni er inför sista omgången på lördag?
– Den matchen måste vinnas oavsett. Sen får vi hoppas att Viljan tappar poäng, i fall protesten går igenom. Men så långt vill jag inte tänka.
Viljans tränare Anders Pense bekräftar att en protest lämnats in och berättar att spelartruppen blivit informerad. Men han hänvisar övriga frågor till Dan Bohman.
– Han är chef över herrverksamheten, säger Pense.
Strax före klockan 12 ringde tidningen upp Dan Bohman som satt trångt till och bad oss att skicka frågorna per sms.
Vilket tidningen gjorde.
Det här var något av det vi ville ha svar på:
✓ Varför protesterade Viljan mot Södertälje?
✓ Kunde ni ha agerat tidigare?
✓ Tror du att protesten går igenom?
✓ Hur förbereder ni er inför sista matchen?
✓ Känns det osportsligt med en protest?
✓ Är det jobbigt med ovissheten just nu?
När det inte inkommit några kommentarer efter cirka fyra timmar skickades en påstötning till Dan Bohman.
Sedan ytterligare en.
Till slut kom svaret.
Alltså inte svaren.
Bohman mejlade oss en summering, det var exakt samma meddelande som gick ut på klubbens hemsida liksom på sociala medier under onsdagskvällen.
Det lyder enligt följande:
"IK Viljan Strängnäs har anmält Södertälje FF till Svenska fotbollförbundet för att ha spelat med en obehörig spelare i lagens möte den 19 oktober.
Det har kommit till klubbens kännedom att Södertälje FF har spelat med en spelare som inte är behörig att delta i tävlingsmatcher i svensk fotboll. När vi sedan dubbelkollat detta så anser vi att vi har rätt och därför har vi valt att anmäla detta och yrka på att vi tilldelas segern med 3–0 då vi anser att Södertälje FF har spelat en obehörig spelare i matchen mot oss.
Anmälan har gjorts i tid och i enlighet med tävlings- och representationsbestämmelserna från SvFF och bör hanteras av skyndsamt av förbundet."
Viljan (som i skrivande stund har en poäng) tar emot hittills poänglösa Konyaspor på lördag. Samtidigt drabbar Södertälje (sex poäng) och Norrtull (fyra poäng) samman.
Skulle Strängnäslagets protest gå igenom tar Viljan täten i kvalgruppen, tack vare bättre målskillnad än Norrtull.