Catharina De Geer, gruppledare för Kristdemokraterna i Strängnäs kommunfullmäktige, är kritisk till att majoriteten inte medverkade under mötet.
– Det är beklagligt och absolut häpnadsväckande. Det visar att majoriteten inte har något intresse av att lyssna på de berörda aktörerna, säger Catharina De Geer (KD).
Debatten handlade om den kritiserade förstudie som ligger till grund för socialnämndens förslag att avveckla lov i kommunen.
Utgångspunkten för samtalet var enligt ett pressmeddelande frågan "Vad är bästa vägen framåt för hemtjänsten i Strängnäs kommun".
Catharina De Geer menar att beslutsprocessen har förts utan någon medborgardialog, och att detta möte var ett försök att involvera alla parter i en diskussion.
Samtliga hemtjänstutövare i Strängnäs kommun, inklusive den kommunala hemtjänsten, var inbjudna till mötet. Inbjudna var även seniorrådet, tankesmedjan Ser samt alla partier i kommunfullmäktige. Dessutom var mötet öppet för alla medborgare.
Rami Hoseyni är medgrundare till Rana vård och omsorg, ett av de privata vårdföretag som verkar inom Strängnäs hemtjänst.
– Det var ett jättebra och nyttigt möte, nackdelen var väl att det inte var någon där från den sida som vill lägga ner (lov, reds.anm.) så vi får väl se vart det leder, säger han.
Även han är kritisk till att den politiska majoritet som röstade igenom förslaget inte var med under Kristdemokraternas möte.
– De som borde varit där tackade nej till att komma, de ville inte prata om det, säger han.
Tidningen har sökt socialnämndens ordförande Bodil Mellgren (S) som inte vill svara på varför hon inte deltog på mötet. Istället hänvisar hon till nämndens vice ordförande Mikael Lagergren (M).
Mikael Lagergren (M), vice ordförande i socialnämnden, tycker att denna diskussion borde ha lyfts tidigare av oppositionen.
Han menar att kritiken från oppositionen är i senaste laget.
– När jag såg upplägget att man nu – först efter nämndens beslut – vill ta diskussionen, då kände jag att vi från majoriteten avstår detta, vi ser liksom inte att det skulle leda någon vart. Det handlar inte om att vi inte vill lyssna på allmänheten, säger han.
Finns det inget värde i att vara där för att få dela med er av er syn på lov?
– I så fall så skulle det ha varit i någon ordnad form. Att man som enskild politiker – utan koppling till socialnämnden dessutom – startar någon egen "hearing" känns som för mycket påhopp på hela den demokratiska processen, säger Mikael Lagergren (M).