Kvinnan skriver i sin anmälan att hon har blivit sämre sedan hon genomgick flera operationer. Kvinnan hänvisar till att en läkare skulle ha sagt, i samband med den första operationen, att den enda komplikationen som kunde uppkomma var att hon kunde förblöda. Hon skulle bli bättre eller så skulle läget förbli oförändrat.
Men kvinnan skriver att hon bara har blivit sämre och att hon har gått från heltidsjobb till en sängliggande tillvaro, och att hon nu sitter i rullstol.
Men IVO (Institutionen för vård och omsorg) skriver att alla operationer är förenade med risker och förlängd rehabilitering. I det här fallet finner inte myndigheten att det förekommit något avvikande vid operationerna.
Men IVO skriver också att det inte helt kan uteslutas att kvinnan har fått en viss typ av skada i samband med behandlingarna.
Vidare anser IVO att ord står mot ord i fråga om information till patienten. IVO bedömer att kvinnan har fått information om risker, komplikationer och att en operation inte alltid leder till förbättring.