Efter Strengnäs Tidnings artiklar i höstas om att kommunchef Peter Lundberg och även den tidigare kommunstyrelsens ordförande Jens Perssons far låtit hämta flera ton sopsand till sina privata marker fattade kommunstyrelsen beslutet att kommunrevisionen skulle genomföra en granskning. Uppdraget gick till KPMG.
Av granskningen framkommer att Peter Lundberg får skarp kritik. "Det är anmärkningsvärt att kommunens högste tjänsteman inte är bekant med vilket ansvar man har som chef" lyder skrivelsen och syftar på det regelverk som reglerar försäljning av kommunens egendom. Vidare fastslås att det är olämpligt att "utnyttja sin ställning, oavsiktligt eller avsiktligt, genom att bedriva affärer med kommunen genom sitt lantbruk".
Vad är det allvarligaste i KPMG:s kritik?
– Det allvarligaste är ju den bedömning som görs beträffande kommunchefen. De konstaterar att det inte är någon ekonomisk skada som kommunen har lidit, däremot en förtroendeskada, säger Bertil Stensgård.
Den som uppmärksammade oegentligheterna var László Némedi, tidigare chef på teknik- och servicekontoret. I ett tjänsteutlåtande från i höstas skriver han att det finns indikationer på att agerandet kan strida mot kommunallagen. Detta berörs inte i KPMG:s rapport, något som Bertil Stensgård inte vill kommentera.
Hur såg uppdraget till KPMG ut från er sida?
– De fick ett uppdrag att rent förutsättningslöst granska vad som hade förevarit, säger Bertil Stensgård.
Enligt László Némedi bokades sanden av högsta ledningen, vilket även syftade på den politiska toppen i och med att Jens Perssons far Rolf Persson låtit hämta sand till familjens ägor efter ansökan hos kommunen. Men detta berörs inte heller i KPMG:s granskning.
– Vi kan bara granska kommunen och kommunens tjänstemän, vi kan inte granska en privatperson, en privatmedborgare, det är i sådana fall en ren polisiär åtgärd, kommenterar Bertil Stensgård.
KPMG:s slutsats är även att teknik- och servicekontoret borde ha känt till reglerna för försäljning av kommunens egendom. Den som åsyftas är tjänstemannen i chefsposition med ansvar för sopsanden som borde ha funnit det "naturligt" att ta reda på gällande regler.
Mest kritisk är KPMG till kommunstyrelsen för bristande intern kontroll som inte säkerställt att kommunledningen följer antagna dokument. Jacob Högfeldt (M), ordförande i kommunstyrelsen, säger att internkontrollen ska förbättras.
– Det arbetet ska växlas upp. Den 25 mars kommer vi att ha ett informationsärende där internkontrollen gås igenom för att vi ska få en klar och tydlig bild av vad vi har för arbete att göra, säger Jacob Högfeldt, med tillägget att det är en "fullödig" process som räknas få ett avslut med ett nytt beslut om internkontroll i oktober.
Kommunchef Peter Lundberg kommenterar KPMG:s granskning i ett mejl till tidningen.
– Jag har givetvis läst rapporten och konstaterar att inget nytt har framkommit och att den bekräftar det jag redan sagt om min roll i detta. Som jag uttalade redan i höstas borde jag ha ställt fler kontrollfrågor innan jag agerade som jag gjorde, vilket rapporten också framhåller. Därför ser jag ingen anledning att kommentera det ytterligare.
Tidningen har sökt Rolf Persson, som inte har några kommentarer.