Nej till övervakningskameror på Gyllenhjelmstorget

Nackdelarna överväger fördelarna med kameraövervakning på Gyllenhjelmstorget – det säger Integritetsskyddsmyndigheten som menar att det begås för få brott i området för att det ska vara motiverat med integritetskränkande kameraövervakning.

Kommunstyrelsens ordförande Jacob Högfeldt (M) tänker inte ge upp kampen om övervakningskameror på Gyllenhjelmstorget, trots Integritetsskyddsmyndighetens beslut.

Kommunstyrelsens ordförande Jacob Högfeldt (M) tänker inte ge upp kampen om övervakningskameror på Gyllenhjelmstorget, trots Integritetsskyddsmyndighetens beslut.

Foto: Albin Persson

Strängnäs2022-09-01 20:48

– Vi får jobba på med det vi kan och de resurser vi har. Det handlar om fältare, ordningsvakter och nattvandrare som också kan ha en lugnande effekt. Sånt som vi redan gör idag helt enkelt, säger kommunens säkerhetschef Lena Mattsson.

I mars rapporterade tidningen att Strängnäs kommun hade ansökt hos Integritetsskyddsmyndigheten, IMY, om att få sätta upp kameraövervakning på Gyllenhjelmstorget i centrala Strängnäs.

Motiveringen som kommunen anger i ansökan är att kamerorna ska förebygga och förhindra brott samt skapa trygghet.

Enligt polisens statistik begicks det under förra året sex fall av narkotikabrott i form av innehav eller bruk, ett fall av skadegörelse och ett fall av misshandel på torget.

undefined
Strängnäs kommuns säkerhetschef Lena Mattsson

Ihop med gator som angränsar till torget handlar det om totalt 37 brott under 2021.

Det motiverar inte den integritetskränkning som kamerorna skulle innebära, menar IMY, som avslår kommunens ansökan.

Enligt dem är underlaget inte tillräckligt för att platsen ska anses vara brottsutsatt i den mening som avses i kamerabevakningslagen.

Kommunstyrelsen gav förvaltningen i uppdrag att utreda möjligheterna till kameraövervakning. Jakob Högfeldt (M), kommunstyrelsens ordförande, är inte nöjd med myndighetens beslut.

– Vi vill ju inte att statistiken ska öka, vi vill beivra brotten innan vi får en ökning i statistiken och därför kommer vi överklaga, säger han.

undefined
I dag har kommunen övervakningskameror på Resecentrum i Strängnäs, Läggesta station samt på Thomasgymnasiet.

Enligt Integritetsskyddsmyndigheten väger integriteten tyngre i det här fallet, vad säger du om det?

– Vi som lokala företrädare och kommun har en betydligt närmre dialog med våra invånare och upplever att trygghetskameror skulle kunna bidra till en ökad upplevelse av trygghet. Då gör det mig fruktansvärt irriterad att man fattar ett beslut som i stort sätt säger åt oss att vi får vänta tills det begås fler brott – det är helt vansinnigt.

Enligt Lena Mattsson hade kommunen kommit långt i förberedelserna för att sätta upp kameror runt torget. Bland annat hade de redan börjat undersöka vilken typ av kameror som hade passat ändåmålet bäst. Det arbetet går nu om intet.

– Det är orimligt med den extremt långa handläggningstiden. Hade vi fått snabbare handläggning hade vi kunnat hitta på andra åtgärder eller tagit fram andra underlag, säger hon.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!