Alla transaktioner gjordes med Strängnäsbons Bank-id.
Det var i mars 2022 som en 80-årig man blev uppringd av en person som sade sig ringa från Telia. Mannen i luren sade att 80-åringen gått miste om en seniorrabatt på grund av ett datafel, ett fel som nu skulle kompenseras genom en överföring till den äldre mannens konto. 80-åringen lurades sedan att använda sin bankdosa för att möjliggöra överföringen.
Dagen efter insåg han att det saknades 300 000 kronor från hans konton och att han blivit bedragen.
Av den stulna summan hade 50 000 gått via Swish till ett bilköp och 250 000 kronor förts över till en 42-årig Strängnäsbo.
Polisens analys av vart pengarna sedan tog vägen visar att stöldbytet snabbt spreds ut och omsattes till olika tillgångar. Bland annat köptes två guldtackor för 124 000 kronor som hämtades ut förmiddagen efter. Det köptes även mobiltelefoner och kryptovaluta för stora summor under de närmaste timmarna efter överföringen från 80-åringen.
Alla köp gjordes med Strängnäsbons Bank-id, men från olika platser; Södertälje, Huddinge, Eskilstuna. Mannen syns på övervakningskameror från såväl Forex i Eskilstuna där han köpte utländsk valuta som en bankomat i Södertälje där han tog ut 10 000 kronor.
42-åringen har i rätten förklarat att han inte haft för avsikt att begå brott. Enligt hans version blev han väckt vid midnatt av okända personer som ringde honom och sa att det av misstag förts över 250 000 kronor till hans konto. Han ska sedan ha gjort alla köp, uttag och överföringar på männens instruktioner och under hot.
Tingsrätten beskriver mannens berättelse som "mycket märklig", och skriver:
"Att okända privatpersoner mitt i natten skulle kunna få information om vem som innehar ett visst bankkonto och kontakta denne är inte sannolikt."
Dessutom faller mannens historia på att hans Bank-id användes i Södertälje bara tre minuter efter att överföringen gjorts till hans konto.
Domstolen konstaterar att det är möjligt att andra deltagit i stölden, men att det inte minskar 42-åringens skuld.
Påföljden blir villkorlig dom och 100 dagsböter, vilket i mannens fall innebär att han måste böta 24 000 kronor. Han måste dessutom betala tillbaka 250 000 kronor till den 80-åriga mannen.