Ta bort 3 000 ton förorenad jord – eller betala 1,5 miljon kronor i böter. Det kravet riktar Strängnäs kommuns miljö- och samhällsbyggnadsnämnd mot ägaren till den Mälarnära mark massorna sedan något år ligger på.
Nu överklagar han beslutet och hotar att dels kräva skadestånd, dels polisanmäla politikerna:
– Med största sannolikhet anmäler jag ledamöterna i nämnden för grovt tjänstefel. Min advokat anser att jag bör göra det eftersom det så tydligt framgår att jag är lurad. Varför skulle jag lägga skit på min egen mark?
Härvan började nystas upp hösten 2019, då kommunen efter tips kontrollerade en lantbruksfastighet dit stora mängder fyllnadsmassa körts, lagts i högar och spridits ut.
Markägaren ville utöka sin lantbruksareal och fick jorden av Eskilstunabolaget LMAG. Ett medföljande intyg visade att jorden, som lades 100–150 meter från strandlinjen, var ren.
Miljöenheten var nöjd och ärendet avslutades. I januari 2020 hörde dock polisen av sig, då det avslöjats att massorna var kopplade till den stora batteriskandalen där giftig jord hade spridits på åkermark i flera kommuner.
Nya prover visade att jorden var giftig, med förhöjda halter av metaller och industrikemikalien PCB – föroreningar som riskerar att spridas i mark och vatten, så en sanering måste till.
Enligt miljöinspektör Jessica Sundkvist vände sig kommunen först till LMAG:s konkursbo, men fick beskedet att tillgångar saknades. Därmed riktade miljö- och samhällsbyggnadsnämnden i februari i år kravet mot markägaren. Det med hänvisning till miljöbalken som säger att om ingen verksamhetsutövare kan ställas till svars så bär fastighetsägaren ansvaret.
Här menar lantbrukaren, som nu alltså överklagat, att kommunen gjort flera fel:
– LMAG har enligt konkursförvaltaren en ansvarsförsäkring i Länsförsäkringar, som borde kunna träda in. Eller i alla fall borde ha kunnat – det här borde ju ha gjorts för ett år sedan. Nu är det kanske för sent och därmed anser jag att det handlar om tjänstefel.
Markägaren menar dessutom att nämndens krav är riktat mot fel juridisk person:
– Det är ställt till mitt företag men jag äger marken privat. Visst, skulle jag få kravet går jag ju i personlig konkurs, men jag bestrider det oavsett eftersom det är helt fel att rikta kravet mot mig. Jag är ett brottsoffer, inte förövare.