Man frias från barnvåldtäkter – fälls på en punkt

Ord stod mot ord när en man i 20-årsåldern stod inför rätta misstänkt för bland annat sexualbrott mot barn. På torsdagen kom domen: Mannen frias från två barnvåldtäkter men fälls för ett sexuellt ofredande.

På torsdagen kom den mestadels friande domen mot den man i 20-årsåldern som åtalats misstänkt för sexualbrott mot barn. Domen kan överklagas till Svea hovrätt senast den 10 juni.

På torsdagen kom den mestadels friande domen mot den man i 20-årsåldern som åtalats misstänkt för sexualbrott mot barn. Domen kan överklagas till Svea hovrätt senast den 10 juni.

Foto: Veronica Karlsson

Strängnäs2021-05-20 12:21

I mars häktades en man i 20-årsåldern, misstänkt för två fall av våldtäkt mot barn, ett sexuellt ofredande och ett olaga frihetsberövande. Rättegången inleddes den 4 maj och den 20 maj kom Eskilstuna tingsrätts dom: 

Mannen frias från alla misstankar utom det sexuella ofredandet. Efter att ha suttit häktad sedan i mars släpptes han för två veckor sedan, när rättegången avslutades. 

I rätten berättade de båda, vid den aktuella händelsen 14-åriga, flickorna om en natt i början av förra året. Då ska mannen, när de av en tillfällighet sov över hos honom, enligt åklagaren ska ha utsatt dem för "sexuella handlingar som är jämförliga med samlag".

Mannen nekade till allt. Han la möjligen armen om en av tjejerna, men gjorde inget annat med någon av dem. Och att så skedde är heller inte bevisat, enligt tingsrätten.

I sin motivering skriver domstolen att målet avgjorts av hur de främst muntliga bevisen värderats. För en fällande dom måste det vara ställt utom rimligt tvivel att det gått till som åklagaren säger och det ska "framstå som uteslutet att den tilltalade är oskyldig".

Så var inte fallet med detta åtal. 

Domstolen skriver att de målsägande flickornas berättelser å ena sidan får visst stöd av varandra, men att de å andra sidan har lämnat delvis vaga, detaljfattiga och motstridiga uppgifter. Tingsrätten finner det bland annat märkligt att båda gick tillbaka till den soffa där övergreppen skulle ha ägt rum och att en av dem träffat mannen igen, efter händelsen.

Bevisen räcker inte heller för en fällande dom för olaga frihetsberövande i samband med en bilfärd med en 15-årig tjej i början av 2021. Däremot anses det klarlagt att mannen, medan han körde bilen, utsatte henne för sexuellt ofredande genom att tafsa fast hon sa nej.

Mannen fälldes i mars 2019 för sexuellt utnyttjande av barn, efter att ha haft sex med en 14-åring. Han fick då en behandling som skulle förebygga återfall i brott. Frivårdens utredning visar dock att mannen har "en oförmåga att se sitt ansvar" och "en hög risk för återfall i brott". Han bedöms inte lida av någon psykisk störning.

Nu bestämmer tingsrätten påföljden till skyddstillsyn och deltagande i Seif, Kriminalvårdens sexualbrottsprogram med individuellt fokus. Mannen ska också betala 10 000 kronor i skadestånd för det sexuella övergreppet.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!