Misstankarna ingår i ett åtal vid Eskilstuna tingsrätt, där en man i 50-årsåldern nu anklagas för ofredande.
Våren 2019 ska han ha skickat två paket till sitt ex och deras son. Eftersom kvinnan har skyddad identitet – hon har tvingats lämna Strängnäs kommun och mannen hade kontaktförbud – så skickades de via Skatteverkets förmedlingstjänst.
Pappan och sonen hade då enbart kontakt via Skype. I förhör berättar mamman att han sagt till pojken att han skulle få ett paket. Hon blev förvånad, eftersom mannen tidigare ska ha vägrat köpa presenter.
Paketet kom: en radiostyrd bil, en handkontroll och en svart liten dosa som mamman trodde hörde till bilen. Vid nästa Skypesamtal bad pappan sonen hämta alla presenter och starta dem, berättar mamman.
En vecka senare kom ännu ett paket. Nu med billiga leksaker, en nattlampa och en vit liten dosa, som pappan via Skype ska ha försökt få sonen att trycka på. Mamman blev misstänksam. Kunde mannen ha skickat med spårningsutrustning?
Dagen efter konstaterade polisen att så var fallet. Dosorna var gps-sändare som gör det möjligt att via mobiltelefon och dator se exakt hur de rört sig och var de befinner sig.
Mamman och sonen lämnade sitt hem och flyttade till ett skyddat boende.
I förhör medger mannen att han skickade gps-dosorna. Han säger att han hade limmat fast dem på den radiostyrda bilen och på nattlampan och att han inte trodde att kvinnan skulle förstå vad det var.
Han nekar dock till brott. I förhör säger mannen att syftet inte var att röja kvinnans identitet, utan att ta reda på var sonen fanns i hopp om att kunna besöka honom.
Paret har haft en infekterad vårdnadstvist. Strax innan paketen skickades hade Eskilstuna tingsrätt gett mannen vårdnad om sonen, ett beslut som inte hade vunnit laga kraft eftersom kvinnan överklagade till Svea hovrätt.
I slutet av 2019 kom domen. Mamman fick ensam vårdnad och pappan fick ingen umgängesrätt. Enligt rätten har han tidigare utsatt kvinnan för våld och hot och kan förväntas fortsätta kränka henne.
I domen vägs bland annat in just att mannen spårade upp familjen: "Hans agerande visar på en tydlig brist på insikt i, eller intresse för, vad detta innebär av otrygghet och osäkerhet för (barnet)", skriver hovrätten. Pappan har inte överklagat och domen har vunnit laga kraft.
Datum för rättegång om det misstänkta ofredandet är inte satt.