Södertörns tingsrätt meddelade domen den 2 januari.
Domen meddelades i Södertörns tingsrätt på tisdagen. Det gäller händelserna i Stockholmsförorten Uttran den 16 augusti.
En 19-årig man fälls för försök till grovt rån, men frikänns från mordförsök medan grovt vapenbrott bedöms ingå i annat brott.
Straffet blev fyra års fängelse.
Kumpanen – en 21-årig kvinna – dömdes samtidigt för försök till grovt rån plus narkotikabrott och grov olovlig körning.
Hon frikänns från mordförsök medan grovt vapenbrott bedöms ingå i annat brott.
Även hennes straff blev fängelse i fyra år.
Tillsammans ska de betala skadestånd på totalt 607 989 kronor till de sex målsägarna som befann sig i villan i samband med skjutningen. Mannen i huset, som är i 50-årsåldern, tilldömdes störst skadestånd: 80 000 för kränkning, 11 200 för sveda och värk, 81 998 för inkomstbortfall och 1 500 kronor för självrisk, totalt 174 698 kronor.
Det var på kvällen den 16 augusti som Strängnäsborna smög sig fram till den aktuella villan. 19-åringen medger att han avlossade två skott, men att dessa inte var avsedda att skada någon. Kvinnan säger att hon varit med på platsen men att hon tvingats dit av kriminella personer som uppsökt henne i hemmet.
Ynglingen, däremot, har sagt att han fått vetskap om att det fanns värdefulla saker i bostaden, som han ville komma över eftersom han behövde pengar. Dessa skulle bland annat gå till hyror. 19-åringe från Strängnäs sökte på skuldsanering, olika typer av lån och klockor på nätet dagarna innan den 16 augusti. Sökningarna, uppgav han, gjordes åt en vän och var inte relaterade till den aktuella händelsen.
Tingsrätten konstaterar att båda ska dömas för försök till grovt rån. Om brottet hade fullbordats skulle straffvärdet ha motsvarat fem års fängelse.
Duon sitter kvar i häktet tills straffen verkställs. Häktade har de varit sedan i mitten av augusti.
Två andra Strängnäsungdomar, 20 och 18 år, som åtalades för anstiftan av försök till grovt rån frikänns däremot. Det har inte gått att fastslå att de verkligen deltagit i förberedelserna. Båda satt häktade i flera veckor i höstas.
I början av november, sedan 20-åringen försattes på fri fot, sa hennes ombud Karin Rajala: "Min klient är glad och mycket lättad". Nu förklarar ombudet:
– Min klient har hela tiden uppgett att hon inte har något med rånförsöket att göra. Hon är lättad och tacksam för att tingsrätten trodde på henne.
Daniel Insulander igen:
– De närmaste dagarna kommer jag att läsa domen i sin helhet. Den är nog ganska väntad.
Men du skulle kunna överklaga att två personer frikändes?
– Ja, vi får se hur jag ställer mig. Men det är inte så troligt.
Advokat Jesper Johansson har försvarat den 19-årige mannen. Han konstaterar nu:
– Domen var delvis väntad på så vis att vi hade goda förhoppningar om att påståendet om försök till mord skulle ogillas. Tingsrätten delar vår bestämda uppfattning att det inte funnits någon fara för det påstådda brottets fullbordan.
– Mot bakgrund av det är min huvudman givetvis lättad. Vi har dock ännu inte fattat beslut om ett eventuellt överklagande.
Hur har de drygt fyra månaderna i häktet påverkat honom?
– Tiden i häktet har, precis som för alla som är häktade en lång tid, varit påfrestande. Isoleringen i svenska häkten är ett stort problem och något som skulle ta hårt på vem som helst.
Tidningen söker 21-åringens försvarare och målsägarnas ombud.