Totalt handlar det om 17 dagar vid olika tillfällen som mannen tog emot föräldrapenning, trots att barnet han uppgav sig vara ledig för var på förskola och han själv var på sitt jobb som servitör och bartender.
I sin ansökan hos Försäkringskassan hade mannen på heder och samvete intygat att uppgifterna han lämnade var korrekta, och att han hade förstått att han var skyldig att göra en ny anmälan om förhållandena för föräldraledigheten hade ändrats.
Lönestatistik och uppgifter från förskolan visade dock att så inte var fallet.
Mannen bestrider varken sin arbetsgivares eller förskolans uppgifter.
Han hävdar att det handlar om en kombination av ärliga missar, glömska och att han inte förstod vad det var som gällde för föräldraledigheten.
Vid ett av tillfällena hade mannen tänkt tala med barnets mamma om hur de skulle lösa situationen, men glömde att ta bort sin ansökan.
Barnet i fråga är hans första och han hade ingen tidigare erfarenhet av hur det fungerade med föräldrapenning.
Han märkte också att han hade fått in för mycket pengar på sitt konto till följd av utbetalningen, men även det glömde han bort att kontakta Försäkringskassan om.
Tingsrätten gör bedömningen att mannen har varit likgiltig inför att han lämnat felaktiga uppgifter till Försäkringskassan och dömer honom därför till 70 dagsböter för bidragsbrott.
Sedan det hela uppdagades har mannen satt upp och genomfört en avbetalningsplan ihop med Försäkringskassan.