Skotten avlossades från en båt. I närheten ligger en ö där flera människor vistades. Vissa uppfattade det som att skotten som Strängnäsmannen sköt med kolsyrepistolen riktades åt deras håll.
Åtalet väcktes den 8 november och då sa Emelie Kjell apropå pistolincidenten:
– Det är mycket som känns fel i detta, och jag är hundra procent säker på en friande dom.
Flera personer som den 30 juli befann sig på en populär ö utanför Strängnäs uppger sig ha sett mannen, som är i 35-årsåldern, och dessutom välbekant, i en båt.
Vissa påstår sig ha sett honom skjuta, andra har hört skott och någon har sett mannen "hålla i någonting".
Målsägarna, däribland flera barn, är heller inte överens om avståndet mellan skytten och den aktuella ön.
Med så olika vittnesuppgifter har Eskilstuna tingsrätt inte kunnat komma fram till en fällande dom:
"Deras uppgifter skiljer sig åt på vissa avgörande punkter av betydelse för bedömningen, när det gäller åtalet rörande olaga hot."
Den åtalade, som hade en kompis med sig i båten, erkänner innehav av vapen men påstår att han skjutit mot fiskmåsar. Att båten råkade befinna sig nära ön beror på att kamraten blev kissnödig. "Han sköt mot bojar och någon fiskmås, men inte jättenära ön", är vad kompisen uppgett.
En av målsägarna, en kvinna, hävdar att hon några dagar senare hittade gummikulor i sin båt. Det var då hon bestämde sig för att polisanmäla händelsen.
Tingsrätten konstaterar att det faktiskt avfyrats fyra skott någonstans kring ön den aktuella dagen men att de kulor som hittats i kvinnans båt inte kan koppas till den gärningen.
"Åtalet om grovt olaga hot kan därför inte anses styrkt och NN ska frikännas i denna del", står att läsa i domen.
Mannen häktades den 4 oktober men har varit på fri fot efter rättegången i slutet av november.
Kammaråklagare Maria Nilsson:
– Jag har läst domen. Eftersom han försattes på fri fot efter avslutad huvudförhandling är jag inte så förvånad över att han inte dömdes för grovt olaga hot.
Mannen får även tillbaka den beslagtagna pistolen som inte kräver någon licens.
Däremot straffas alltså Strängnäsbon för fyra fall av överträdelse mot kontaktförbud, varav ett är ringa.
Brotten, tre av dessa ska också ha kopplingar till händelser på Mälaren, begicks från februari till september 2024.
En kvinna i samma ålder som gärningsmannen får 20 000 kronor i kränkningsersättning.
"Med tanke på brottets art och återfall i brottslighet kan annan påföljd än fängelse inte komma ifråga nu", beslutar Eskilstuna tingsrätt.
Mannens har nämligen tidigare (8 november 2023) dömts till fängelse för grov kvinnofridskränkning och barnfridsbrott.
Emelie Kjell berättar att hennes klient så klart är lättad över att olaga hot underkändes av Eskilstuna tingsrätt men att det finns en stor besvikelse över att mannen fälldes för överträdelse av besöksförbud.
– Där tycker jag inte att tingsrätten hamnat rätt. Det är ett på tok för högt straff.
Emelie Kjell berättar att hennes klient accepterar det ringa brottet (ett sms han skickat) men att de övriga förseelserna uppstått på grund av situationer som "motparten velat skapa".
– Så därför är det inga överträdelser av kontaktförbud, anser advokaten.
Ska ni överklaga domen?
– Vi har inte landat i något beslut ännu. Jag tror vi har på oss till den 2 januari.
Så oavsett vilket kan klienten fira jul i frihet?
– Det stämmer.
Kommentar till skadeståndet på 20 000?
– Om någon fälls för det brottet är summan rimlig.
Tidningen har sökt kvinnans juridiska ombud.