Domen föll i Eskilstuna tingsrätt den 7 december.
Den nu dömde gärningsmannen och kvinnan som är i samma ålder möttes redan då de gick på en gymnasieskola i Södermanland.
Relationen varade i knappt två år.
Paret träffades på den tiden både i Eskilstuna och Strängnäs.
Mannen, som är född år 2000, är numera skriven i stiftsstaden.
Det var i april 2021, långt efter att förhållandet tagit slut, som Strängnäsbon ska ha skickat två filmer vilka kunde förväntas kränka kvinnans sexuella integritet. Filmerna innehåller samlag mellan parterna och enligt Tingsrätten utgör de rörliga bilderna sexuellt ofredande.
Kränkande fotografering består i att akten eller akterna hade filmats utan kvinnans vetskap. Hon var dessutom naken.
Tingsrätten skriver att den kränkande fotograferingen är av störst betydelse vid bestämning av påföljden.
Det går dock inte att avgöra hur pass långa filmerna var. Klippen finns inte sparade och målsägaren sa att hon inte orkade titta till slutet.
I förhör har den unga kvinnan bland annat sagt: "Han kan inte acceptera att vi har gjort slut. Han har hotat att ta livet av sig om vi inte blir ihop igen. Han skriver att om jag inte skriver till honom så kommer han att skicka videorna till mina systrar och vänner. Jag tycker det är jättejobbigt och känns pinsamt."
Skadeståndet på 20 000 kronor avser kränkningsersättning, vilket är ett lägre belopp än vad målsägaren hade hoppats på. 22-åringen slapp däremot erlägga skadestånd för sveda och värk.
– Han har i stort sett erkänt det han åtalats för, bortsett från enskilda inslag, säger Tobias Lindblom.
I förundersökningen nämndes även olaga hot?
– Det är möjligt, men den rubriceringen fanns inte med under huvudförhandlingen.
Var fängelsestraff ett möjligt alternativ?
– Inte med tanke på hans relativa ungdom. Gärningsmannen var under 21 år när filmerna skickades. Om han hade varit äldre kunde ett kortare fängelsestraff ha utdömts. Men ofta renderar den här typen av handlingar i bötesstraff. Jag tycker att tingsrätten träffat rätt.
Är gärningsmannen känd hos rättsväsendet sedan tidigare?
– Ja, men inte för några grövre förseelser. Det finns dock några domar.
22-åringen ska också betala 800 kronor till Brottsofferfonden.