Det omfattande beslaget hos en man i Strängnäs kommun gjordes redan för drygt tre år sedan. Mannen, som är i 60-årsåldern, anhölls men släpptes efter ett par dagar och åtalades först i augusti i fjol.
Enligt åtalet hade han omkring 8 000 barnpornografiska bilder och 1 200 filmer på USB-minnen, dator, mobiltelefon och videoband.
Åklagaren ansåg att brottet var grovt på grund av mängden material och för att där fanns bilder och filmer "där barnen är särskilt unga, utsätts för våld, tvång och/eller utnyttjas på ett särskilt hänsynslöst sätt", stod det i åtalet.
Den 10 februari kom domen i Eskilstuna tingsrätt: Mannen fälls för grovt barnpornografibrott, vilket han erkänt.
Enligt Eskilstuna tingsrätt är straffvärdet sex månader. I domskälet slås dock fast att det har gått ovanligt lång tid sedan det hela uppdagades, att utredningen har varit så långsam att "det har inneburit en kränkning av den åtalades rätt till rättegång", samt att mannens psykiska hälsotillstånd är "mycket dåligt".
Allt sammantaget bestäms påföljden till skyddstillsyn, samt att mannen ska genomgå Kriminalvårdens behandlingsprogram Seif, sexualbrottsbehandling med individuellt fokus. Han ska också betala 150 dagsböter à 120 kronor.
Varför tog utredningen så lång tid?
– Jag ledde inte förundersökningen så jag kan bara svara att generellt sett så tar tömning och sedan granskning av barnpornografiskt material tid. I det här fallet var det så stora mängder att det av den anledningen är naturligt att det krävdes lång utredningstid, säger kammaråklagare Jenny Alriksson.
Mannens advokat Mats Vannefjord sa tidigare till tidningen:
– Jag tycker att tre år är rätt anmärkningsvärt. Det medför naturligtvis att min huvudman har lidit skada. Han är beredd att ta det straff han vet att han kommer att få, men han har också fått en väldig ångest av att gå och vänta på det här.
Under utredningen framkom att mannen i unga år blev sexuellt utnyttjad – övergrepp som han i vuxen ålder har fått ersättning för av staten.
Han har själv sagt att hans intresse för barnpornografi är en slags försök att hantera vad han utsatts för. I förhör svor mannen på att han inte haft fysiska sexuella kontakter med minderåriga personer. Inget sådana uppgifter finns heller med i vare sig åtal eller dom.
Domen kan överklagas till Svea hovrätt senast den 3 mars.