Enligt domen ska mannen ha lurat brottsoffret, en annan man i liknande ålder, till en plats i närheten av Strängnäs domkyrka.
Där ska han ha krävt brottsoffret och två av dennes medföljande kompisar på pengar för att betala en skuld som han menade att de hade tagit över från ytterligare en person som männen är gemensamt bekanta med.
Han tvingade brottsoffret att visa upp hur mycket pengar han hade på sitt konto, och när han insåg att skulden inte skulle kunna betalas blev han arg och hotfull.
Istället tvingade han till sig brottsoffrets klocka, halsband och en axelväska av ett designermärke.
Dessutom berättade han för vännerna att det sista inte var sagt i frågan om att skulden skulle betalas tillbaka.
Strängnäsmannen nekar till brott och menar att skulden var gemensamt överenskommen. Vidare menar han att varorna frivilligt hade lämnats över av brottsoffret som pant för den skuld som skulle betalas.
Men förhör med brottsoffret och vittnesmål från en polis som mötte upp den drabbade mannen efter att händelsen inträffat motsäger Strängnäsmannens utsago.
Det menar tingsrätten som dömer mannen till ett år och fyra månaders fängelse.
Med hänvisning till att mannen tidigare är straffad samt avtjänade en villkorlig dom under tiden som brottet skedde finns inget annat alternativ än fängelsestraff, menar tingsrätten.