Händelsen daterar sig till småtimmarna lördagen den 7 december.
I en bostad i Strängnäs kommun hade en ungdomsfest pågått.
Mannen, som bor på adressen, visade intresse för en av deltagarna – en kvinna i övre tonåren.
Kvinnan hävdar att mannen, som är i 55-årsåldern, tvingat sig på henne. Han ska enligt henne ha fällt en besvärande kommentar om hennes bröst och sedan börjat göra fysiska närmanden.
Till slut utmynnade det i sexuella handlingar.
Så långt är målsägaren och mannen överens.
Tjejen anser att det handlar om ett sexualbrott, mannen hävdar att det funnits ett samtycke.
Det fanns inga vittnen i samma rum men tonåringen ska ha berättat för en annan person i huset om mannens närmanden.
Hon ringde sedan efter en kompis som hämtade henne med bil. Även för kamraten ska hon ha lämnat en redogörelse.
Följande dag uppsökte kvinnan sjukhus och då polisanmäldes incidenten. Mannen häktades den 11 december och satt frihetsberövad till och med rättegången den 14 januari.
"Berättelsen som kvinnan lämnat i polisförhör framstår som självupplevd och hon har varit förhållandevis återhållsam", skriver tingsrätten.
Mannens uppgifter kan dock, enligt samma rätt, inte heller lämnas utan avseende.
Vittnesmålet från personen som befann sig i huset talar delvis emot målsägarens uppgifter, då vittnet hävdar att kvinnan haft möjligheter att komma bort från den utpekade gärningsmannen i ett tidigare skede.
Därför kan vittnesmålet tolkas som att målsäganden var obekväm med situationen men inte förrän mot slutet av den sexuella handlingen bett honom att sluta.
Personen som hämtade henne efteråt har berättat att kvinnan var ledsen och upprörd men bara lämnat tämligen vaga uppgifter om händelseförloppet.
Tingsrätten anser att mannen ska frikännas från åtalet eftersom det inte går att utesluta att kvinnan deltog frivilligt eller åtminstone gett någon form av samtycke till sexuell handling.
Därmed faller också skadeståndsanspråket.
Om Strängnäsbon fällts kunde det ha handlat om ett treårigt fängelsestraff.
– Jag har tagit del av tingsrättens dom. Jag gör en annan bedömning än vad tingsrätten gjort av utredningen i målet. Jag ska inom kort ta ställning till om jag ska överklaga domen eller inte, säger senior åklagare Mia Lindstedt Estberg.
Matilda Skogsberg, kvinnans juridiska ombud, har inga kommentarer i nuläget.