Nej, assistentåklagare Tobias Lindblom hade ingen större framgång med det omfattande åtal som nyligen prövades i Eskilstuna tingsrätt, där tre 22-, 23- respektive 26-åriga män anklagades för grova brott.
Enligt åklagaren hade de bland annat försökt pressa en man på pengar och riktat en pistol mot honom och tryckt på avtryckaren. Det ska ha hänt utanför en bostad på Tosterön i början av förra året, då fler personer ska ha hotats.
Två av dem misstänktes också ha tagit med sig en man på en biltur, där de under vapenhot skulle ha tvingat av honom hans bank-id. Mannen saknade senare sina sparade fonder.
De tre åtalade, som suttit häktade två–tre månader men nu släppts, har nekat till i princip alla brott.
När Eskilstuna tingsrätt nu avkunnar sin dom frias de på nästan alla punkter.
En 22-åring fälls dock för ett vapenbrott. Det gick att bevisa med hjälp av ett videoklipp där mannen, utan licens, hanterar en pistol – samma skarpladdade vapen som senare hittades under en enbuske efter tumultet på Tosterön. Vem som la den där är dock inte bevisat. Påföljden blir tio månaders fängelse.
22-åringen är tidigare fälld för bland annat mindre grovt människorov och har avtjänat ett par fängelsestraff. Han har ännu prövotid efter ett av dem.
26-åringen fälls för ett narkotikabrott som han erkänt och får skyddstillsyn med krav på medverkan i ett behandlingsprogram. Han har också pågående prövotid efter fängelsestraff och många tidigare fällande domar.
23-åringen frikänns helt.
I sin motivering skriver domstolen att alla de fyra målsägande från händelsen på Tosterön under rättegången har "haft markant svårt att återge en klar, fri, levande och kronologisk berättelse". Det de sa i rätten stämde inte heller alltid överens med tidigare förhör:
"Mot denna bakgrund går det inte att utesluta att deras berättelser innehåller missförstånd och eventuella felaktigheter" skriver tingsrätten.
När det gäller det misstänkta vapenhotet i bilen saknas bevis för såväl hotet som vem som sålt fonderna.
Sammantaget bedömer tingsrätten att det på de allra flesta åtalspunkterna inte ställts utom rimligt tvivel att det gått till så som åklagaren påstått.
Domen, som var enhällig, kan överklagas till Svea hovrätt senast den 8 juni.