– Gärningen ska bedömas som grov med beaktande av att den varit av särskilt farlig art, välplanerad, systematisk och omfattande, säger åklagaren Hans Morgell.
Enligt åtalet ertappades de båda männen, som är i 35-årsåldern och från Strängnäs kommun, i mars.
Det skedde då de kom åkandes från Strängnäs till en buntlåda i Bromma, nordväst om Stockholm. En av männen klev ur fordonet med nycklar i handen för att öppna lådan.
Dagen innan hade emellertid en boende i området observerat samma fordon och antecknat registreringsnumret. Vittnet ska ha sett hur en person – som det lämnats ett visst signalement på – först roffade åt sig en bunt ur lådan, för att en stund senare återvända och lägga tillbaka densamma.
Om någonting saknades gick förstås inte att se på avstånd. Vittnet tog emellertid kontakt med Postnord som i sin tur larmade polisens bedrägerisektion. Av den anledningen hade polisen span på den aktuella adressen en dag i mars.
Vid cirka 12.20 passerade bilen, knappt en kvart senare fylldes lådan på med post och ytterligare tio minuter senare återkom bilen.
Enligt utredningen stannade föraren kvar medan passageraren gick fram till lådan för att låsa upp den. I samband med att den öppnades konfronterades mannen och både han och kompanjonen greps. Nycklar som passade till lådan hittades i ett mindre förvaringsutrymme i bilen.
Duon kom att sitta häktad i en månad.
– Min bedömning var att de kunde begå nya brott om de släpptes tidigare, berättar Hans Morgell.
Anser du detta vara ett välplanerat brott?
– Ja, med tanke på de fynd som gjorts. Det handlade till exempel inte om ett eller tre upphittade bankkort utan snarare ett 30-tal.
Husrannsakningar gjordes i bilen, på två adresser i Strängnäs kommun och en i huvudstaden – samtliga med nära koppling till de nu åtalade männen. Resultatet blev bland annat nycklar, bankkort utställda på andra personer samt adressböcker. Även utrustning som tillhörde Postnord beslagtogs.
– Vad vi kunnat se har inga personer lidit ekonomisk skada, därav brottsrubriceringen. Vi vet att många av personerna hade beställt bankkort. Däremot säger de sig inte ha saknat korten då de inte visste när de skulle delas ut, konstaterar Hans Morgell.
– Däremot är de två åtalade männen kända för att tidigare ha begått liknande brottslighet.
När de vittjat lådan i Bromma, har de då förväntat sig att komma åt någon specifik försändelse som de verkligen visste eller misstänkte skulle kunna finnas där?
– Det vet jag inte.
Hur kom de över nycklar till lådan?
– Det vet jag inte heller.
Vilket straff kommer du att förorda?
– Det visar sig vid pläderingen i vår.
Båda männen nekar till alla former av brott och har nästan genomgående svarat "inga kommentarer" på polisens frågor.
Även två personer som förhörts i samband med husrannsakningarna gör gällande att de inte vet var godset kommer ifrån.
– Men det finns ingen pågående förundersökning mot dem, säger Hans Morgell.
Den 24 september skrev tidningen om en 33-åring som åtalats för bedrägeri efter att ha använt en annan persons bankkort och på så sätt tillskansat sig varor, i huvudsak telefoner, värda cirka 140 000 kronor.
Även det fallet har tydlig Strängnäskoppling och Hans Morgell står som åklagare i ärendet.
– Det finns ett samband, men jag valde ändå separata åtal, berättar åklagaren.