I november förra året fick Waldermars krog sitt serveringstillstånd indraget.
Anledningen var att kommunen ansåg att ägarna bröt mot alkohollagen när man anordnade en privat födelsedagsfest i lokalerna.
Ödesdigert beslut
Waldemars överklagade till länsrätten, som inhiberade kommunens beslut. Krogen fick alltså fortsätta att servera alkohol i avvaktan på dom, men det återkallade serveringstillståndet blev ändå ödesdigert.
– Den negativa publiciteten och ryktet som sa att de inte fick servera alkohol längre gjorde att omsättningen försvann. Ägarna har förlorat en väldig massa pengar, säger Waldemars juridiska ombud Darko Davidovic och fortsätter:
– När kommunen sedan drog in öppettiderna med en timme dödade man krogen och ägarna tvingades sälja.
Nu konstaterar länsrätten dessutom att kommunens beslut att dra in serveringstillståndet var fel. I sitt domslut skriver rätten att de aktuella händelserna som kommunen åberopat får anses vara engångsföreteelser och att det inte finns några skäl att återkalla serveringstillståndet.
Kräver ersättning
I stället anser länsrätten att det räcker med en varning.
– Vi ville vidta åtgärder tillsammans med kommunen och hade en plan som vi skickade till dem om gemensamma möten och samarbete också med polisen, men det var man inte ens intresserad av att prata fem minuter om, säger Darko Davidovic.
– Då förstår man ju att de inte ville att det här stället skulle få finnas kvar, att ägarna skulle bort. Och uppenbart har de lyckats, ägarna finns i alla fall inte kvar.
Han säger vidare att ägarna kommer att kräva ekonomisk ersättning av kommunen.
– I första hand kommer vi att kontakta kommunen för en diskussion, i andra hand finns det en processväg att gå.
Och det är att stämma kommunen?
– Ja, det finns inga andra alternativ.
Läs hela artikeln i tisdagens papperstidning