Den oprovocerade attacken lämnade Marja Koskela med ett bitmärke i låret.
I förra veckan blev Marja Koskela i Torshälla oprovocerat attackerad av en stor hund och blev biten i låret. När hon började nysta i händelsen visade det sig att samma hund varit nära att bita andra.
– Nu har jag fått höra från flera andra att den här hunden har anfallit tidigare. Den har gjort utfall men inte fått tag i någon som den fick i mig. Att den gjort så här tidigare, och nästan huggit människor, hundar och barn, då känner man att det här är inte okej. Och man undrar om någon anmält det, sade hon till tidningen då.
Just det där med att anmäla är viktigt. Det berättar Anna Anderberg som är djurskyddshandläggare på Länsstyrelsen i Södermanland.
– Ifall man befarar att en hundägare bryter mot tillsynslagen och exempelvis har en aggressiv hund som biter/jagar människor/djur bör man anmäla incidenten/hundägaren till polisen eller aktuell länsstyrelse. Man bör inte avvakta för att se ifall det händer igen, då hundägarens historik är av stor vikt vid bedömning vid handläggningen av ärendena. Ifall historiken inte finns dokumenterad så kan det begränsa de krav vi kan ställa på hundägaren.
Marja Koskela anmälde det hon var med om till polisen men den anmälan har ännu inte nått länsstyrelsen.
– Poliserna genomför en brottsutredning när en anmälan enligt tillsynslagen lämnas till dem, det vill säga de undersöker ifall ett brott har begåtts och överlämnar sedan anmälan vidare till oss för fortsatt handläggning, säger Anna Anderberg.
Om en privatperson misstänker att en hundägare brutit mot lagen om tillsyn över hund och katt kan de anmäla detta antingen till polisen eller till länsstyrelsen.
– När en anmälan inom tillsynslagen inkommer till länsstyrelsen så undersöker vi ifall det finns någon tidigare historik på den aktuella hunden eller hundägaren, både enligt tillsynslagen samt djurskyddslagen.
– Den vidare handläggningen av ärendet baseras sedan på incidentens omfattning samt ifall historik finns (ifall det är en engångshändelse eller ifall upprepning förekommer). Ifall inga människor och/eller djur har blivit skadade och det inte finns någon historik, kan det vara tillräckligt att kontakta den aktuella hundägaren samt informera denne om vad lagen säger gällande tillsyn över hundar.
Om det finns fler incidenter har länsstyrelsen ett annat lagstöd att luta sig på.
– Exempel på punkter som då kan komma förekomma i ett föreläggande är krav på att hålla hunden kopplad i ett kort fast koppel och munkorgskrav. Länsstyrelsen kan även komma att omhänderta den aktuella hunden ifall hundägaren brutit mot förelägganden eller på annat sätt allvarligt brustit över tillsynen över hunden, säger Anna Anderberg och fortsätter:
– En omhändertagen hund genomgår då en mentaltestning utfärdad av polisen så länsstyrelsen sen har underlag för att bedöma ifall den aktuella hunden kan komma tillbaka till ägaren eller omplaceras, eller om den måste avlivas då den är för aggressiv mot människor eller andra hundar för att anses som säker.
För Marja Koskela var det självklart att anmäla. Just för att myndigheterna ska få upp ögonen för den aktuella hunden.
– Man vet ju aldrig nästa gång, hur illa det kan gå. Jag har själv två barn och jag var så tacksam att jag inte hade dem med mig.