SN har tidigare rapporterat om skarvkolonin på Snöholmen, i somras uppskattningsvis ca 300 bon. Många träd är helt döda, andra halvdöda och missnöjda ortsbor har under flera år klagat på lukten som sprids över Trosa på grund av skarven. Många anser den vara en sanitär olägenhet. Dessutom är den omstridda fågeln en skicklig fiskare och tar, enligt Stockholms kommuns fiskekonsulent, 18 ton fisk om dagen i länet.
I höstas ansökte Trosa kommun om skyddsjakt på den fridlysta fågeln, något man gjort flera år. Nu har kommunen fått ett negativt besked av länsstyrelsen.
"Länsstyrelsen beslutar med stöd av jaktförordningen att avslå Trosa kommuns ansökan om skyddsjakt samt äggprickning av skarv på Snöholmen" skriver länsstyrelsen. Trosa kommun har bland annat hävdat att det relativt ovanliga lindblomsbjörnbäret som växer på Snöholmen måste skyddas. Länsstyrelsen anser dock inte att skarven hotar björnbären.
Barbro Westerberg är grundare av Facebookgruppen Rädda Snöholmen, med ca 560 medlemmar. Hon går i taket av beskedet.
– Vad?! Avslag igen! De är ju inte kloka. Man blir ju bara mörkrädd.
– Jag vet inte vart man ska vända sig längre. Så fort en kommun kommer med en ansökan om avskjutning för att minimera skarven så säger Svenska ornitologföreningen och Naturvårdsverket nej. Och länsstyrelsen går tydligen på deras linje. Plus att även jordbruksministern talat om att regeringen inte ska göra något åt denna plåga. Alla går på EU:s linje om att skarven är fridlyst.
Christer Bonde, Tureholms slott, är delägare av Snöholmen. Han är för skarvjakt och har tidigare sagt att han sympatiserar med Facebookgruppen så länge de "håller sig inom lagens råmärken". Snöholmens norra del ägs av kommunen.
– Ett beklagligt beslut. Det är få personer i Trosa som kan förstå varför den här frågan inte kan lösas. Det ser bedrövligt ut där och luktar. Den här skarvetableringen är på fel helt plats och åtgärder måste få vidtas, säger Daniel Portnoff (M) Trosas kommunalråd.
Men även om många avskyr fågeln med den frätande avföringen, så har skarven förespråkare. Sörmlands ornitologer anser att länsstyrelsens avslag om skyddsjakt och förstörelse av ägg var helt rätt.
– Skarven är till nytta på många sätt, inte minst för att den mestadels livnär sig på det vi ser som skräpfisk. I våra ögon är den en kolonihäckare som vilken fågel som helst. Att den skiter och att det blir en form av lukt är väl dilemmat. Men det är bara en kort period på året som det möjligen kan lukta runt Trosa, säger ornitologen Jan-Eric Hägerroth som dock inte är emot skyddsjakt om det är befogat.
– Men här har jag svårt att se varför man överhuvudtaget ska ha ihjäl den. Ska vi prata biologi och skyddsjakt så äter exempelvis havsörnen upp väldigt stora mängder skarv så i den bemärkelsen sköter naturen den biten.