Se upp för coronamyterna

Kinas högste ledare Xi Jinping besöker ett sjukhus. Regimen försöker sÀlja in en bild till omvÀrlden om framgÄngsrik bekÀmpning av corona och flytta fokus frÄn landets ansvar för spridningen.

Kinas högste ledare Xi Jinping besöker ett sjukhus. Regimen försöker sÀlja in en bild till omvÀrlden om framgÄngsrik bekÀmpning av corona och flytta fokus frÄn landets ansvar för spridningen.

Foto: Pang Xinglei/AP/TT

Signerat2020-03-24 13:17
Detta Àr en ledare. Eskilstuna-Kuriren Àr en liberal tidning.

En tid av global epidemi Àr Àven en tid av globalt informationskrig. Medan landsgrÀnser och fysiska mötesplatser stÀngs Àr de digitala informationsvÀgarna och arenorna öppna. Och dÀr hÀnder det saker.

Tankesmedjan Fri vÀrld publicerade i förra veckan en rapport, författad av Patrik Oksanen och Henrik Sundbom, om spridningen av falska uppgifter om coronaviruset. Rapporten listar de vanligaste skrönorna och konspirationsteorierna och pekar ut statliga aktörer, liksom icke-statliga som i sin tur kan ha sÄvÀl ideologiska som ekonomiska motiv och ibland av en blandning av dessa drivkrafter.

De stora statliga desinformatörerna Àr Kina och Ryssland. Kinas propagandametoder Àr numera vÀlbekanta i Sverige, pÄ grund av konflikten mellan staterna i frÄga om mÀnskliga rÀttigheter och sÀrskilt övergreppet mot den svenske medborgaren och förlÀggaren Gui Minhai. Den kinesiska regimen försöker pÄverka Sveriges regering och medier, samt pÄ olika sÀtt skada Sveriges anseende i omvÀrldens ögon.

I frĂ„ga om corona Ă€r Kinas motiv mycket konkret. Man vill styra bort fokus frĂ„n det egna ansvaret för smittans inledande spridning, dĂ€r man till en början ströp informationen och straffade dem som varnade för viruset. 

Den kinesiska propagandan har i huvudsak tre bestÄndsdelar: 1. En tillrÀttalagd bild av en pÄstÄtt framgÄngsrik kinesisk kamp mot smittan. 2. De vÀstliga demokratiernas pÄstÄdda misslyckande med att bromsa spridningen. 3. Konspirationsteorier om hur corona uppstod, exempelvis att den amerikanska militÀren skapade viruset och planterade det i Kina för att undergrÀva landets ekonomi.

Rysslands motiv Àr samma som tidigare: att öka konflikterna inom och mellan vÀstlÀnder och försvaga vÀstmedborgarnas tilltro till sina institutioner. Försvagade demokratier blir mindre effektiva motvikter till en rysk diktatur med allt större ansprÄk pÄ den internationella arenan.

Den ryska informationskrigföringen försöker inte, till skillnad mot den kinesiska, presentera en sammanhĂ„llen berĂ€ttelse. I stĂ€llet kastar den fram en mĂ€ngd falska uppgifter och konspirationsteorier som olika ytterkrafter kan anvĂ€nda sig av. Misstro mot myndigheter kan skapas med förestĂ€llningen att dessa överdriver corona som pĂ„stĂ„s inte vara farligare Ă€n vanlig influensa, liksom med dystopin att myndigheter saknar motmedel mot en smitta som snart kommer att ödelĂ€gga civilisationen. 

Ett intressant spÄr i rapporten Àr överlappningen mellan den högerextrema fÄran och charlataner som försöker slÄ mynt av corona. Exempelvis sÀljer den ökÀnde amerikanske extremisten Alex Jones kolloidalt silver som pÄstÄs skydda mot viruset.

I rapporten ges nÄgra rekommendationer till myndigheter, medier och individer för att stÄ emot informationskrigföringen. Uppmaningen till medier Àr att bli bÀttre pÄ att identifiera desinformation och förklara den för sin publik.

Det Ă€r rĂ€tt. Men i grunden handlar det om vanligt kritiskt, journalistiskt förhĂ„llningssĂ€tt. HĂ€r brister det allt för ofta. 

Ett exempel frĂ„n den gĂ„ngna helgen: Ivar Arpi, ledarskribent pĂ„ obundet moderata Svenska Dagbladet, twittrade ut en skĂ€rmdump pĂ„ en nyhetsrubrik i Dagens Nyheter: ”Tre dagar utan nya smittade i Wuhan”. Arpi kommenterade: ”Samtidigt i Kina. NĂ„got har de gjort rĂ€tt.”

DN:s artikel innehöll kritiska resonemang, om att man inte bör lita blint pĂ„ vad Kina pĂ„stĂ„r och att Kina vill styra bort uppmĂ€rksamheten frĂ„n sitt tidigare brutala undertryckande av sanningen, vilket bidrog till smittspridningen. 

En brist var att DN inte fullföljde resonemanget utifrÄn de senaste kinesiska pÄstÄendena att man befarar en ny vÄg av smitta, som tros komma in med kineser som ÄtervÀnder frÄn utlandet. DÀr har regimen en passande förklaring ifall corona fortsÀtter att spridas i Kina, trots att myndigheterna sÀgs ha varit sÄ framgÄngsrika med att bekÀmpa den tidigare.

Men det största problemet var DN:s okritiska rubrik. Och det var enbart den, inte sjÀlva artikeln, som Arpi la ut, uppenbart som ett stöd till sin tidigare argumentation att den svenska regeringens ÄtgÀrder mot corona inte Àr tillrÀckligt kraftfulla och ingripande.

SĂ„ bidrar en respekterad svensk tidning till spridningen av diktaturens propaganda om det effektiva Kina och det svaga Sverige. 

Nu Àr det sÀrskilt viktigt att nyhetsjournalister tillÀmpar kÀllkritik, Àven nÀr de sÀtter rubriker. Ledarskribenter bör ocksÄ följa vanliga journalistiska principer, motverka desinformation och skydda vÄrt land. I stÀllet för att samspela med dem som förtrycker sitt folk och vill skada oss.