I torsdagens ledare kan man läsa att jag försvårar för asylsökande att flytta till eget boende i kommunen genom att vi vill att hela kommunen ska undantas i enlighet med EBO-lagen, samtidigt som ledarsidan ifrågasätter om jag argumenterat för en höjning av dagersättningen.
Och svaret på den frågan är nej. Det har jag inte argumenterat för, men vill staten höja ersättningen får den väl göra det. Det stärker incitamenten i vårt nej till att bo i Eskilstuna inom ramen för EBO.
Däremot har jag argumenterat för att staten ska se till att personer och kommuner får de förutsättningar som krävs för att människor ska komma in i samhället. Nyligen lyfte faktiskt S just detta och skrev till riksdagen om precis det. Om systemfel, inlåsningar och om ersättningar som leder fel. Det är ju lustigt att när det behövs bärplockare i sommar så måste de komma utomlands ifrån för att människor i Sverige i behov av jobb inte kan ta jobben? Faktiskt kritiserade ledaren mig för att lyfta också detta systemfel ganska nyligen. Det blev en rejäl debatt om ni minns?
Men att Eskilstuna med hög arbetslöshet och där de flesta arbetslösa är utrikesfödda ska ta emot särskilt många fler under överskådlig tid är allt annat än rimligt. Särskilt som det bygger arbetslöshet, trångboddhet, segregation och sociala skillnader med ökad otrygghet. Sverige är stort. Det finns fler kommuner.
Anpassa mottagandet eller anpassa storleken på mottagandet. Svårare än så är det inte.
Så bygger man ett starkt gemensamt samhälle. Inte med att skapa parallella samhällen där sådan fattigdom vi en gång försökte utrota åter igen tillåts växa sig in. Med argumentet att det skulle vara solidariskt, om man lyssnar till liberaler och andra. Fattigsverige är inget, absolut inget för en socialdemokrat att eftersträva igen.
Jimmy Jansson (S)