Replik: Liberalerna måste förena valfrihet med tydlig kvalitetsstyrning

Hans-Erik Fredbäck anser att det behövs bättre utvärdering av äldreomsorgen för att få mer valfrihet. Foto: Nina Varumo, TT.

Hans-Erik Fredbäck anser att det behövs bättre utvärdering av äldreomsorgen för att få mer valfrihet. Foto: Nina Varumo, TT.

Foto:

Övrigt2017-09-02 07:30
Det här är en replik. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Svar till Stefan Krstics (L) debattinlägg, "Rätt att bestämma också när vi blir gamla", publicerat den 11 oktober. Stefan Krstic berör det synnerligen viktiga och kritiskt styrande begreppet valfrihet, med fokus på kommunal äldreomsorg. Ett ständigt återkommande borgerligt tema, som tyvärr alltför ofta utelämnar relevanta utvärderingsparametrar kring ekonomi och kvalitet.

Att seriöst prissätta och kvalitetsstyra såväl enskilda som sammanvägda uppgifter inom äldreomsorgen kräver politiska begreppsöverenskommelser av hög rang, viket alltför sällan redovisas.

Under våren 2017 berörde (i EK) dock Håkan Tenelius, Vårdföretagarna, värdet av hög kvalitet inom privat vård. Tyvärr landar ofta debatten i mindre kvalitetsfrämjande partipolitiskt käbbel om innebörden i begreppen ”vinster” respektive ”överskott”, vilket bromsar en nödvändig metodutveckling och leder till onödiga kvalitetsbristkostnader och därmed miljardförluster för samhället.

Tillåt mig därför uppmuntra såväl beställare som utförare till en fortlöpande djup utvecklingsinsats inom ämnesområdet livskvalitet och patientstyrda utförandeformer inom äldreomsorgen!

Hans-Erik Fredbäck

borgerlig äldrepolitiker