Svar till signaturen ”Demokrat”, publicerad den 5 december. Signaturen ”Demokrat” tycks ha missat hela poängen med min debattartikel ”Annie Lööf gömmer huvudet i dyngstacken”. Det är Annie Lööf och centern som ”kastar sten i glashus” när man anklagar vänstern för ett ”mörkt förflutet”, samtidigt som man har ett eget mörkt förflutet med rasism, antisemitism och motstånd mot allmän och lika rösträtt för män och kvinnor.
Ser inte signaturen ”Demokrat” det som ett problem när centern till och med hade sådan i sitt partiprogram? Det är nog heller ingen tillfällighet att man strök det så sent som 1946, efter att Hitler och nazismen förlorat kriget.
Vill signaturen ”Demokrat” ha ett färskare exempel kan jag nämna Centerpartiet i Sjöbo. Inför den folkomröstning om flyktingmottagning som centern var med att driva igenom 1988, anlitade man en tvättäkta fascist, Göran Englund från Nysvenska rörelsen, som skrev valbroschyren ”Sjöbo – ett demokratiskt föredöme” som centern använd sig av inför omröstningen.
Samtliga riksdagspartier har ”lik i garderoben”. ”Centerpartiet har de brunaste rötterna av alla” skriver Svend Dahl, statsvetare vid Stockholms universitet, som har gått igenom det ”mörka förflutna” inom alla riksdagspartier
Han skriver vidare att ”Vänsterpartiet är det parti som varit tydligast med att göra upp med sitt förflutna”. Vänsterpartiet har ”gjort sin läxa” Inför kongressen 1992 lät man forskare ta fram en vitbok där man bland annat granskade partiets internationella förbindelser. En vitbok som heter just ”Lik i garderoben”.
Det finns således flera partier som ännu inte ”gjort sin läxa”. Centerpartiet är ett av dem. Någon kanske undrar varför man ska gräva i det förflutna? Är det inte bara att glömma och gå vidare?
Men om man inte lär av historien är risken stor att ”misstagen” upprepas. Eller som Tage Danielsson skrev: ”Om man vägrar se bakåt och inte vågar se framåt så måste man se upp”.
Rolf Waltersson
Medlem i vänsterpartiet Eskilstuna