Kvinna åtalas för mord och brott mot griftefriden

Den Eskilstunakvinna som misstänks ha mördat en 50-årig man och bränt hans kvarlevor åtalades i dag. Hon åtalas också för grovt bedrägeri.

I dag väntas åtal mot den Eskilstunakvinna som misstänks ha mördat en 50-årig man. Bilden är tagen vid en häktningsförhandling i Eskilstuna tingsrätt.

I dag väntas åtal mot den Eskilstunakvinna som misstänks ha mördat en 50-årig man. Bilden är tagen vid en häktningsförhandling i Eskilstuna tingsrätt.

Foto: Veronica Karlsson

Eskilstuna2020-04-29 06:25

Mord, brott mot griftefriden och grovt bedrägeri.

Så lyder åtalspunkterna mot den Eskilstunakvinna som misstänks ha mördat en 50-årig man och därefter ha bränt hans kvarlevor. De hittades i en utbrunnen bil i Hedlandet utanför Eskilstuna i december 2018.

Kvinnan misstänks också ha använt mannens personuppgifter och bank-id för att föra över drygt 463000 kronor från mannens konton till sitt eget. Mannen ska enligt åklagaren ha dödats någon gång mellan den 5 och 6 december.

Det började som ett försvinnande. Några personer anmälde att de saknade en anhörig, en 50-årig man från Hallstahammar.

När den försvunne mannen av en tillfällighet hittades död i en utbränd bil i Hedlandets friluftsområde utanför Eskilstuna, bytte polisutredningen skepnad och övergick till att bli en mordutredning i stället för att vara en utredning om en försvunnen person. Samtidigt spärrade polisen av en tomt och ett hus med tillhörande jordkällare i utkanten av Eskilstuna. 

Det här var i december 2018. Nästan ett och ett halvt år har förflutit sedan dess. Och den nu 44-åriga kvinna från Eskilstuna som till en början häktats misstänkt för människorov av mannen – har nu suttit häktad som mordmisstänkt i ett år och fyra månader.

Mycket har hänt i utredningen under den långa tiden. Men väldigt få uppgifter har sipprat ut i media. Källor med insyn säger att kvinnan inte har sagt så mycket, att hon valt att tiga under hela den här långa tiden. I början hölls några omhäktningsförhandlingar, men under utredningens gång har kvinnan och hennes försvarare gått med på åklagarens begäran om förlängning, utan att någon ny förhandling har hållits.

Kvinnans dåvarande advokat Maria Wilhelmsson betonade i en tidig kommentar att kvinnans medgivande att stanna kvar ytterligare tid i häktet, utan ny förhandling, inte skulle ses som något slags erkännande.

– Hon har samma inställning som tidigare. Hon förnekar brott. Och jag är inte alls säker på att hon blir dömd för det här, sa Maria Wilhelmsson då.

Men i februari i år hettade det till. Advokat Wilhelmsson ansågs jävig eftersom hon tidigare varit målsägandebiträde för en annan person i ett annat mål där den 44-åriga kvinnan hade varit misstänkt. Fallet gällde en misstänkt misshandel, men utredningen ledde aldrig till åtal utan lades ner. Men advokat Wilhelmsson entledigades och uppdraget gick i stället till advokaten Björn Hurtig.

Eftersom den nye advokaten måste få en chans att läsa in sig på utredningen, förlängdes tiden ytterligare.

En omhäktningsförhandling hölls så sent som den 17 april i år bakom stängda dörrar och Eskilstunakvinnan närvarade via videolänk.

Tingsrättens beslut: Kvinnan skulle fortfarande vara häktad och åtal skulle väckas senast 29 april klockan 11.

Brottsmisstanken då: "Kvinnan är på sannolika skäl (den allvarligare misstankegraden) misstänkt för mord i Eskilstuna kommun mellan den 5 och 17 december 2018."

I det drygt en vecka gamla protokollet från häktningsförhandlingen skriver Eskilstuna tingsrätt att det finns risk att Eskilstunakvinnan undanröjer bevis eller försvårar sakens utredning om hon skulle släppas fri.

Enligt åklagarens stämningsansökan som lämnades in på onsdagen är kvinnan inte bara misstänkt för mord utan också för brott mot griftefriden och grovt bedrägeri.

Kvinnans advokat, Björn Hurtig, skriver i en kommentar till Eskilstuna-Kuriren, att hans klient motsätter sig ansvar för samtliga de brott som åklagaren har valt att åtala henne för.

”Den inställningen beror på att hon förnekar de gärningar som läggs henne till last. Jag kommer givetvis att utveckla saken något mer i samband med rättegången.”

Kan du säga någonting om varför hon har valt att vara så tyst under större delen av processen?

"Nej jag väljer att inte kommentera någonting mer än så nu."

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!