I början av december 2018 försvann en 50-årig man från Hallstahammar spårlöst. Strax efteråt hittades hans kvarlevor i en utbrunnen bil i Hedlandets naturreservat i Eskilstuna. En 44-årig kvinna från Eskilstuna greps och sitter sedan drygt ett år tillbaka häktad misstänkt för att ha mördat mannen.
Utredningen har rullat på sedan dess och kvinnan har oftast gått med på att förlänga åtalstiden utan omhäktningsförhandlingar. Vid sin sida har hon hela tiden haft sin offentliga försvarare, advokat Maria Wilhelmsson.
I förra veckan fick advokaten sparken. Hon anses jävig.
– Det är mycket ovanligt beslut. Men vi har tagit ställning och vi ändrar inte vår bedömning, säger rådmannen Hans Öjemark vid Eskilstuna tingsrätt.
Enligt tingsrätten består jävet av att Maria Wilhelmsson tidigare var målsägandebiträde för en annan person i ett annat mål där den 44-åriga kvinnan var misstänkt. Fallet gällde en misstänkt misshandel, men utredningen ledde aldrig till åtal utan lades ner.
Maria Wilhelmsson håller inte med om att det finns någon intressekonflikt. Ärendet ligger långt tillbaka i tiden, gällde en helt annan sak och förundersökningen lades ner relativt snabbt, har hon betonat för tingsrätten.
Hon poängterar också att 44-åringen nu inte har någon annan att vända sig till.
Men Eskilstuna tingsrätt skriver i sitt beslut att det finns betydande risk att motstridiga intressen kan uppkomma mellan de inblandade parterna och att Maria Wilhelmsson är olämplig som försvarare åt 44-åringen.
– Varje advokat som utses gör en jävskontroll. Offentliga försvarare gör en egen jävskontroll. Innebörden av vårt beslut är att vi inte delar Maria Wilhelmsson uppfattning, säger Hans Öjemark.
Maria Wilhelmsson har överklagat beslutet att ge henne sparken till Svea hovrätt. Den 44-åriga kvinnan ska komma med förslag på en ny tänkbar advokat.
– Hon kan behöva en ny försvarare snabbt, säger Hans Öjemark.
Hur mycket försenas målet på grund av detta?
– Svårt att uttala sig om. Det som är negativt är att det är mycket material att läsa in, säger Hans Öjemark.
Maria Wilhelmsson säger att hon tycker hela situationen är mycket anmärkningsvärd. Hon menar att rutinen borde vara att om en försvarsadvokat tvingas träda av, borde en ny tillträda omedelbart. Som det är nu har 44-åringen som sitter med restriktioner ingen alls att prata med.
– Det här är en extrem situation. Jag har inte varit med om det här förut. När man blir avvisad avträder man omedelbart. Det är väldigt olyckligt om klienten inte får en ny försvarare direkt. Att man lämnar henne i sticket.
Maria Wilhelmsson säger att hon nu avvaktar beslutet från Svea hovrätt och därefter bestämmer hur och om hon ska gå vidare.
– Som det är nu får jag inte ens prata med 44-åringen, säger hon.
Om hovrätten följer tingsrättens beslut att avvisa Maria Wilhelmsson och en ny advokat ska utses får det konsekvenser på många sätt.
Vad betyder detta i kostnader?
– I kronor och ören...? Visst blir det merkostnader. Betydande merkostnader, säger Hans Öjemark.
Maria Wilhelmsson anser att hovrätten måste göra en intresseavvägning där man bland annat väger det misstänkta jävet mot kostnader och hur beslutet påverkar den enskilde.
– 44-åringen har suttit häktad med restriktioner i 13 månader. Ska hon nu sitta ännu längre?
Tidningen söker också åklagare Anna Asklöf för en kommentar.