Den unge spelaren beskrivs som ambitiös. Han lever och andas fotboll som han älskar mer än något annat. Killen har den här säsongen spelat i BK Sports U15-lag och för att få extra träning inför seriens slutspurt frågade han sin huvudtränare, som han tidigare haft i AFC, om han fick träna med AFC Eskilstunas U16-gäng. Svaret blev ja.
– Pappan och sonen stod med huvudtränaren som sa: "Gör det, kör. Testa och se hur det känns", berättar 15-åringens mamma.
Det bekräftas också av Faisal Hassan som är koordinator för AFC:s akademi.
– För oss är det viktigt att vi gör rätt. Jag kontaktade därför tränaren i BK Sport och ställde frågan rakt ut om det är okej att spelaren tränar med oss på fredagar. Han sa "ja, det är okej". Vi pratade med tränaren både i telefon och när vi träffades under en match på Tunavallen, säger Hassan.
Mamman fortsätter:
– Samma dag, en fredag, som träningen med AFC ska ske får jag ett sms från sportrådet i BK Sport där det står att det inte är okej att träna med annan klubb. Jag sms-ade då tillbaka och skrev att "kan han inte få pröva bara ikväll och sedan vänta till november?". Min sambo ringde också men eftersom vi inte fick något svar valde vi att åka och träna med den andra klubben då det inte var någon träning med Sport den dagen. Till saken hör också att min son har diagnosen adhd och då kan inte ett ja bli ett nej. Han klarar inte den förändringen och det vet klubben om.
På lördagen spelade 15-åringen match som vanligt med BK Sport.
– Det var inga konstigheter alls men på måndagen får jag ett sms där det står att han inte längre tillhör klubben och får söka sig vidare till en annan förening, säger mamman.
– Jag tycker det här är helt sjukt att man straffar en kille som lever och andas fotboll. Visst ... han har en ny klubb nu som tagit emot honom väl men han får inte spela några matcher resten av det här året vilket han tar otroligt hårt.
Mamman tystnar ett tag och fortsätter sedan:
– Jag tycker inte man gör så här för det var aldrig tal om att lämna BK Sport mitt i säsongen. Och grejen är att han tidigare åkt till Stockholm och tränat med Brommapojkarna. Det har varit okej. Hur ska en kille på 15 år förstå att det är okej att träna extra med BP, samtidigt som han missar träningar med Sport, men att det inte är okej att gå på sin fritid för att träna en gång med AFC? Då blir han utsparkad.
– Sen skriver de att han är illojal. Min son har hög träningsnärvaro, han har tränat sjuk, han har tränat skadad. Han har dubblerat och ställt upp med U17. Så att de kallar honom för det gör mig riktigt upprörd. De säger att man ska ta hand om våra barn och unga, det är ju skrattretande. Det är inte han som valt att lämna. Han har blivit utkastad och jag trodde inte man höll på med sånt. Man kan tro att han är en kille som skrivit kontrakt och har fotbollslön.
Mamman säger att deras son känner sig sviken av klubben.
– Han tycker att han är en spelare att lita på och att det som hänt nu är jättetråkigt.
Hon fortsätter:
– Hur kan man straffa och lägga all skuld på honom och inte ge tränaren konsekvenser, de i klubben har inte ens valt att prata med vår son eller velat höra hans version. Jag hoppas verkligen inte att fler barn ska behöva gå igenom det här. Det är ett slag i ansiktet på oss också, vi har ställt upp jättemycket för BK Sport.
Var det AFC som hörde av sig till er och ville värva honom?
– Nej, det var min son som ville ha extra träning inför slutspurten av serien och då tog vi kontakt med AFC där han spelade innan han började i BK Sport 2021.
Har han trivts bra i Sport?
– Ja. Men som de behandlat honom känner han sig inte välkommen längre då de sagt att de inte vill ha honom. Min son önskar att han hade fått uppbackning av sin tränare då det var han som sa ja till att gå och extraträna med AFC.
BK Sport anser att de agerat rätt.
Varför sparkade ni ut den 15-årige spelaren när huvudtränaren sagt ja till att han kunde träna med AFC?
– Spelaren har inte fått lämna laget av sportsliga skäl utan disciplinära vill vi poängtera, skriver BK Sports sportråd – som ansvarar för barn/ungdom och akademifrågor – i ett mail till tidningen.
Sportrådet fortsätter:
– Alla spelare har frimånaden (som börjar 15 november) att förhålla sig till när det gäller provträning i annan konkurrerande förening. Den har Sörmlands Fotbollförbund beslutat om. Spelaren ville kringgå detta och träna en gång i veckan med AFC nu under hösten för att, som han och familjen uttryckte det, ”hålla alla dörrar öppna och eventuellt kunna gå dit efter säsongen”. Detta parallellt med att han ville köra vidare i laget (BK Sport). Två till i laget som är närstående till spelaren ville göra likadant och de har fått nej av oss givetvis. Det som är olyckligt var att den unga huvudtränaren, som har bra relation med spelaren och dennes familj, råkade impulsivt säga ja bakom organisationens rygg efter ett träningspass.
– Tränaren insåg direkt att hans svar inte rimmade med den policy som råder med överenskommelsen med spelare och akademin. Han kontaktade oss i sportrådet samma kväll och sa att han blev chockad av det konstiga förslaget men förstod snabbt att han agerat fel mot överenskommelsen och mandat som gäller i akademin. Sportrådet ändrade givetvis tränarens svar till ett nej. Dels är frågan en ickefråga under säsong dels har huvudtränaren inte mandat att bevilja ett samarbete med konkurrerande förening utan sportrådet. Beskedet som gavs till familjen innan provträningarna ställde givetvis till det för spelaren och föräldrarna som inte förstår att man har föreningens och verksamhetens policy att förhålla sig till. Tyvärr lyssnade inte familjen och spelaren till vår vädjan och uppmaning att inte provträna för egen vinning och sätta sitt förtroende på spel.
På vilket sätt kom ni fram till att killen är illojal när hans tränare gett klartecken?
– Ni har redan fått svaret i föregående fråga. Slutgiltiga beslutet från föreningen var ett nej. Illojalitet betyder att delta i en verksamhet som konkurrerar med nuvarande utan medgivande från nuvarande verksamhet. Det är vad som hänt.
Varför fick han träna med Brommapojkarna men inte med AFC?
– Eftersom vår huvudtränare senast kommer från BP fick vi möjligheten att ha ett träningsutbyte med dem under 2024. Ett träningsutbyte har syftet att se vad man gör för i andra föreningar för att utveckla spelare och har inget avsett slutmål för permanent övergång till klubben. Detta sanktionerade vi givetvis i akademin med ledarna redan i mars 2024. Ett enkelt beslut då vi knappast är konkurrenter med BP. Vi tycker det är väldigt kul för spelare som ligger lite längre fram i utvecklingen att få denna möjlighet.
Är det som hänt verkligen ett skäl till att sparka ut ett barn från klubben?
– En förening måste se till helheten i lagen när enskilda spelare tar egna icke förankrade beslut som gynnar enbart dem själva. Det verkar spelare och föräldrar glömma i jakten på framgångar. Vi har erfarenheter av detta tidigare och 2020 tog vi fram en moralisk överenskommelse som alla spelare och föräldrar signerar. Alla vet därför om spelreglerna redan innan säsong. I överenskommelsen har akademin rätt att ta bort en spelare som inte lever upp till förhållningsreglerna.
– Ur lagperspektiv i berört lag har vi spelare både i stan och pendlare från Köping/Kungsör som har tränat fyra gånger per vecka under året. Många spelare har haft en tillvaro i skymundan av denna spelare som varit en toppspelare i laget. Nu när vi lät spelaren lämna oss på grund av disciplinära och förtroendemässiga skäl har vi inte hört något negativt från någon hitintills i laget. Vi hör att flera uppskattar att vi agerat i denna händelse då det måste vara slut på allt vad provträningar är under säsong. Det skapar osämja i lagen, oreda i föreningarna och gynnar ingen.
Den aktuelle spelaren har en adhd-diagnos och i detta fall funkar det inte att ett ja blir ett nej. Vad säger du om det?
– Nu skriver ni själva att spelaren inte kan ta att ett ja blir ett nej på grund av diagnosen. Då har budskapet alltså gått fram att vi sagt nej. Om spelaren har problem att få nej får spelaren och hans familj jobba på detta utanför fotbollen. Det kommer vara ett civilt problem och ska inte lastas på fotbollsföreningar. Vi vet givetvis om att spelaren har en diagnos vilket inte är unikt för honom. Vi har läst på, vet och har erfarenhet av att de som har ADHD-diagnoser agerar annorlunda även mot kamrater och ledare på och under träningstillfällena. Det får alla ledare acceptera.
Jag har även hört att ni har en spelare, som är registrerad i en annan Eskilstunaklubb, i träning. Vad är det för skillnad på det och killen som tränade med AFC?
– Vi tillåter precis som övriga föreningar bara provträningar om spelarens nuvarande klubb ger klartecken. Nu i höst har aktuellt lag bara tagit in gamla BK Sportare som slutat för något år sedan men ångrat sig.
– Vi har sysslat med barn- och ungdomsidrott i många år och många brukar bli arga vid för lite speltid, tuff konkurrens eller att inte bli uttagna till match. Så är inte fallet här. Spelaren har spelat varje match i tuffaste serien och gjort det bra. Vi vill också säga att AFC som förening inte har någon skuld i detta ärende och har inte handlat fel.
På Södermanlands Fotbollförbund känner man till ärendet.
– Det är inget brott mot fotbollens bestämmelser. Föreningen äger sin verksamhet och väljer vilka som ska få vara med. Sen hur man gör det och hur hård man vill vara är föreningens sak, säger kanslichefen Peter Lundh.
Familjen överklagade till Svenska Fotbollförbundet för att se om de kunde häva första september-regeln så att sonen får spela matcher med AFC redan i år. Men nu har den överklagan avslagits.