Eskilstuna United fÄr ingen förnyad elitlicens för 2023, kastas dÀrmed ut ur Damallsvenskan och fÄr börja om i Elitettan.
Och det enda skÀlet till beslutet Àr att United den 31 augusti visade upp ett negativt eget kapital i det periodiserade bokslut klubben lÀmnade in.
Att man dÀrefter lyckades jobba ikapp de tre miljoner kronor, som klubben saknade, spelade ingen roll för licensnÀmndens beslut.
â Eskilstuna United levde redan under fjolĂ„ret under en handlingsplan eftersom man inte infriade kraven för en elitlicens. Man hade upprĂ€ttat en periodiserat bokslut som visade upp ett vĂ€sentligt negativt eget kapital och det fĂ„r det inte vara, sĂ€ger Richard Johnsson, licensnĂ€mndens ordförande.
Eskilstuna United har hÀvdat att det negativa egna kapitalet i det periodiserade bokslutet var följder av coronapandemin.
Men av de sju ledamöter som sitter i licensnÀmnden röstade samtliga för att neka Eskilstuna United elitlicens för 2023.
I licensnÀmndens beslut stÄr det att klubben tre gÄnger tidigare, första gÄngen redan 31 december 2018, visat upp ett negativt eget kapital men dÄ visat upp en handlingsplan och periodiserat bokslut som varit lika med noll eller bÀttre.
Den 31 december 2021 visade United Äter upp ett negativt eget kapital pÄ minus 553 000 kronor. Men den hÄr gÄngen lyckades United inte visa upp ett positivt eget kapital nÀr det periodiserade bokslutet lÀmnades in den 31 augusti 2022. I stÀllet var det fortfarande ett "vÀsentligt negativt eget kapital", vilket hela beslutet att neka United elitlicens grundar sig i.
â Vi har haft direkta kontakter med klubben och vet att man vidtagit Ă„tgĂ€rder som burit frukt efter sista augusti. Eskilstuna har Ă€ven hĂ€vdat vissa pandemieffekter för att förklara det kraftiga egna kapitalet, men nĂ€r vi diskuterat, vridit och vĂ€nt pĂ„ det Ă€r kan vi inte se att pandemin Ă€r sĂ€rskilda skĂ€l för att godkĂ€nna det hĂ€r Ă€ndĂ„. Det kanske man kunde göra Ă„r ett nĂ€r pandemin kom, men inte Ă„r tvĂ„, sĂ€ger Richard Johnsson.
"Straffas" United för att man inte haft ordning pÄ ekonomin tidigare Är?
â Svar nej. Den enda effekten detta Ă„r Ă€r att man inte kunnat upprĂ€tta en handlingsplan för det gjorde man redan i fjol. Men nĂ€r man inte Ă„terstĂ€llt ekonomin sĂ„ Ă€r "nĂ€sta ruta" att visa upp ett periodiserat bokslut. Men vad Eskilstuna gjort historiskt Ă€r inget som haft pĂ„verkan pĂ„ licensnĂ€mndens beslut.
Eskilstuna United har 14 dagar pĂ„ sig att överklaga licensnĂ€mndens beslut. Ăn har dock Eskilstunaklubben inte fattat nĂ„got beslut om man kommer att gĂ„ vidare med Ă€rendet.
â Vi Ă€r första instans, sĂ„ det hĂ€r Ă€r inte definitivt om klubben vill överklaga, sĂ€ger Richard Johnsson.
Kan man sÀga nÄgot historiskt om hur överklaganden genom historien slutat?
â Man kan sĂ€ga som sĂ„ att de flesta beslut dĂ€r klubbarna inte fĂ„tt sin licens godkĂ€nd har lett till att klubbarna överklagat och det har lett till olika utfall. I fjol var det tre klubbar som vi nekade licens och samtliga tre överklagade, men fick inget gehör. Men historiskt har vi Ăstersund som överklagade och fick bifall. Hur det blir för Eskilstuna kan jag inte sĂ€ga nĂ„got om.
Uppsala, som förlorade mot Brommapojkarna i kvalet till Damallsvenskan, erbjuds Eskilstuna Uniteds plats i högsta serien.