I söndags tog Eskilstuna Guifs säsong slut när Sävehof vann den tredje kvartsfinalen i Partille med 28–27.
I och med förlusten avslutade Robin Andersson Dickfors, 32, sin handbollskarriär, men den kunde faktiskt ha förlängts med ytterligare en match.
Guif lämnade nämligen in en protest efter kvartsfinal två hemma mot Sävehof (som slutade med en förlängningsförlust med 28–31) och ville ha till ett omspel av det kvartsfinalmötet.
– Vi lämnade in en protest, men den gick inte igenom såklart. Det hade vi inte förväntat oss heller, säger Robin Andersson Dickfors till Eskilstuna-Kurirens sportpodcast.
Protesten grundade sig i att Guif tycker att Sävehofs sista frikast togs från fel ställe – mittplan i stället för på Sävehofs planhalva – och att det ledde till att Sävehofs Elias Ellefsen á Skipagøtu kunde sätta kvitteringen som ledde fram till förlängningen.
– Det var lite konstiga domslut över hela matcher, tycker vi. I alla fall från vårat håll. Men vad ska man säga? Det är en bedömningssport och det är tufft att vara handbollsdomare, så är det, säger Andersson Dickfors.
Varför lämnar man in en protest om man inte förväntar sig att den ska gå igenom?
– Någonstans för att man vill visa att man tycker att något är fel. Jag var med lite i diskussionen, men det var inte jag som förde frågan, säger Andersson Dickfors, som även fungerat som assisterande tränare ihop med Mattias Zachrisson bakom Zoran Roganovic, och fortsätter:
– Vi hade ju en serie mot Alingsås för några år sedan där matchdelegaten glömde att starta tiden och Alingsås lämnade in en protest som ledde till ett omspel mot oss. Och vi hade väl hoppats på något liknande nu.
Guif fick avslag på protesten med motiveringen från förbundet om att var frikastet skulle tas var en bedömningsfråga jämfört med när Alingsås lämnade in sin protest 2014 och det var ett faktiskt fel från sekretariatet.
– Det här var en bedömningsgrej och därför blev det ingenting utav protesten, säger Robin Andersson Dickfors.