För en månad sedan kunde tidningen avslöja att ett antal medlemmar i Linden lämnat in en begäran om en extra årsstämma.
Bakgrunden var det årsmöte i mitten av juni, som beskrivits som "en fars", där sittande ordföranden Annika Eriksson kuppades bort och ersattes av Lars-Göran Gustafsson som ny ordförande i division 1-klubben.
– Jag känner ingen skuld, men det blev inget lyckligt slut och det blev lite kladdigt, sa Lars-Göran Gustafsson själv om årsmötet efteråt.
Men nu kan tidningen avslöja att Lindens sittande styrelse har avslagit medlemmarnas begäran om en extra årsstämma.
I ett dokument, som tidningen tagit del av, har Lindenstyrelsen angivit att underlaget "rent juridiskt inte är hållbart" och skriver att man rådfrågat en jurist på Riksidrottsförbundet (RF).
"Vårt förslag är att ni inkommer med frågan om att det finns ett missnöje och misstroende mot sittande styrelse och att ni kräver att denna avgår. Här behövs också en faktabaserad förklaring med vad missnöjet grundar sig på. Om det ska till ett nytt årsmöte behandlas sittande styrelse, ska denna sitta kvar eller inte", står att läsa i dokumentet.
Redan i en intervju med tidningen i slutet av augusti var Lars-Göran Gustafsson inne på att styrelsen övervägde att avslå medlemmarnas begäran då man inte "klart och tydligt berättade vilken fråga det är som ska avhandlas".
– Jag är av den uppfattning att om medlemmarna vill ha ett extra årsmöte, så ska vi naturligtvis ha det. Men läser man stadgarna ska man ange exakt vad det nya årsmötet ska handla om och det har vi inte fått än, sa Lindenordföranden då.
Den grupp medlemmar som lämnat in en begäran om extra årsstämma köper dock inte den sittande styrelsens förklaring.
– Vi har rådgjort med en jurist innan, under och efter att vi skickat in vår begäran. Juristen håller det hela som helt vattentätt, säger en av medlemmarna, som vill förbli anonym.
Jörgen Hedberg, distriktsidrottschef på RF-Sisu Sörmland, har inte läst Lindens stadgar, men följt händelseförloppet i media och är förvånad över att den sittande styrelsen avslagit medlemmarnas begäran om ett nytt årsmöte.
– Till att börja med så är det grundläggande att demokratin i en förening måste fungera, oavsett om man tycker olika. Jag vet att Linden har varit i kontakt med våra jurister, men det innebär inte att man inte har en skyldighet att kalla till extra årsmöte. Jag tycker att medlemmarna har varit tydliga med att det handlat om val av ny styrelse, det har inte varit några andra skäl man åberopat, och det är argument nog för att kalla till ett extra årsmöte, säger Jörgen Hedberg.
Med anledning av den sittande styrelsens avslag har medlemmarna skickat in en ny begäran om extra årsmöte där agendan är val av ny styrelse.
– Tolkar jag det rätt så har medlemmarna förtydligat det nu och då är det tveklöst så att styrelsen måste kalla till ett nytt årsmöte om medlemmarna uppfyller kriterierna i stadgarna, då har inte styrelsen något val. Sedan kan man vädja till sunt förnuft, det här handlar om medlemsinflytande och medlemsvilja och det är ju fortfarande öppet vad som händer på årsmötet, säger Jörgen Hedberg.
Ett nytt extra årsmöte ska utlysas inom 14 dagar och hållas inom två månader.