Förra veckan beslutade kommunstyrelsen i Eskilstuna att AFC Eskilstuna skulle fÄ 150 000 kronor i stödpengar frÄn kommunen.
Som motprestation ska AFC exponera och marknadsföra Eskilstuna, informera motstÄndarlag om staden och dessutom kunna svara pÄ frÄgor om Eskilstuna.
âAFC uppfyller de kriterier som finns och ligger inom ramen för en samverkansöverenskommelse, sa kommunstyrelsens ordförande Jimmy Jansson (S) till tidningen dĂ„.
Men bara en vecka efter beslutet klubbats igenom Àr det ett annat tonfall frÄn kommunstyrelsens ordförande efter att AFC bland annat offentliggjort kostnaden för medlemsavgiften i klubben.
En avgift som ligger pĂ„ 1 000 kronor och Ă€r fem gĂ„nger sĂ„ dyr som herrallsvenskans billigaste lag, Ăstersund och tvĂ„ gĂ„nger sĂ„ dyr som det nĂ€st dyraste laget.
âDet har inte funnits nĂ„gon problematik tidigare att föreningar har orimliga medlemsavgifter eller liknande, det Ă€r ett nytt fenomen om jag uttrycker mig sĂ„. Det kommer ske en dialog med föreningen frĂ„n tjĂ€nstemannahĂ„ll hur de ser pĂ„ det hĂ€r och hur de resonerar och tĂ€nker lĂ„ngsiktigt. Det hĂ€r Ă€r ju inget vi stött pĂ„ tidigare och kĂ€nner igen oss i, sĂ€ger Jansson.
GÄr det inte stick i stÀv med att de vill vara Eskilstunabornas klubb?
âDet ligger ju i deras intresse i första hand om det vill bli en klubb för Eskilstunaborna. Det kan inte kommunen göra. Men det Ă€r klart att, precis som med alla andra vi samarbetar med, mĂ„ste man sköta vissa saker. Vi har ju hĂ„llit inne pengar frĂ„n nĂ„gon förening tidigare för att vi inte varit nöjda med samverkan. SĂ„ vi Ă€r inte alls frĂ€mmande för det.
Jimmy Jansson sticker heller inte under stolen med att han inte Àr helt till freds med att AFC senaste tiden figurerat i negativa ordalag i media. Förutom kritiska röster kring medlemsavgiften har klubben ocksÄ skulder hos kronofogden pÄ över en miljon kronor.
âDet hĂ€r fĂ„r ju vĂ„ra tjĂ€nstemĂ€n sĂ€tta sig och titta pĂ„, men det Ă€r klart att sticka ut pĂ„ ett negativt sĂ€tt Ă€r ju inte ett bra sĂ€tt att marknadsföra Eskilstuna pĂ„. Syftet med samarbetet Ă€r att sticka ut pĂ„ ett positivt sĂ€tt och dĂ„ mĂ„ste man som förening hĂ„lla rent. Det hĂ€r ser ju inte bra ut, det gör det ju inte.
âMan mĂ„ste inte ta pengar frĂ„n kommunen och man behöver inte ingĂ„ pĂ„ ett sĂ„dant hĂ€r avtal, men gör man det sĂ„ förpliktigar ju det. Alla som vill sĂ€tta vĂ„r kommuns namn i sin klubb tycker jag tar pĂ„ sig ett stort ansvar. Man mĂ„ste vara rĂ€dd om den stad man finns i. Det Ă€r ganska sĂ„ mycket man tar pĂ„ sig nĂ€r man gĂ„r in i det hĂ€r avtalet, oavsett förening.
Hur högt kommer en sÄdan hÀr sak i dagordningen för kommunens del nu?
âJag kan vara Ă€rlig och sĂ€ga att jag inte Ă€r jĂ€ttelycklig över sĂ„dant hĂ€r som kommunstyrelseordförande, det Ă€r man ju aldrig sĂ„ klart.