I våras fick Berga gård, belägen i Husby-Oppunda-trakten norr om Nyköping, ett lite annorlunda nytillskott. Kalven En-öra föddes nämligen (som namnet kanske antyder) utan ytteröra. Däremot är själva örongången intakt.
Enligt Jordbruksverkets regler måste nötkreatur vara märkta med brickor i båda öronen, men Elin Beckman och Ulf Thunell som driver gården har fått dispens för detta.
Dispensen innebär att Berga får ha kvar En-öra med en öronbricka på sina egna beten (produktionsplatsnummer). Skulle de sedan vilja sälja honom vidare till en annan gård behöver Berga bara ansöka om en ny dispens. Samma sak gäller sedan för den nya ägaren när tjuren skickas till slakt.
Planen var att sälja En-öra vidare. Men nya besked från Jordbruksverket har satt käppar i hjulen för försäljningen. Myndigheten menar nu att det finns felaktigheter i dispensen. De kan inte ge dispens för märkningen om kalven förflyttas till en annan gård, med hänvisning till att det bryter mot EU-lagar – så lyder budet nu.
– Indirekt betyder detta att Jordbruksverket anser att kalvar utan ytteröra ska avlivas då de inte ingår i den vanliga mallen trots att de är fullt friska. Även om de inte säger det rakt ut så ger de inte djurproducenter något annat alternativ när djuren inte får flyttas från gården, säger Elin Beckman och fortsätter:
– Vi vet ju inte om de nya ägarna får ny dispens. Får de inte det så finns risk att kalven hemslaktas, eller i värsta fall kasseras, vilket ger ett inkomstbortfall för köparens företag. Då vill de ju inte betala fullt pris till mig.
Hon har full förståelse för att en tänkbar köpare inte vill göra affär under de premisserna.
– Och ska de vidareuppföda honom och skicka på slakt senare så vet man heller inte hur det går. Det har hänt att djur som saknar öronbrickor har kasserats, men då har de oftast saknat båda öronbrickorna. Problemet är att även om En-öra har en öronbricka så anser Jordbruksverket att han är omärkt, även om den andra brickan syns tydligt.
Gården kommer att fortsätta kämpa för sin sak och har försökt få ett tydligt svar från Jordbruksverket, eftersom de har fått totalt olika besked.
– Det är helt galet att man inte ska kunna sälja djur vidare på grund av att de är födda med ett öra. En-öra är en av våra finaste kalvar.
Två märkningar i samma öra accepteras inte?
– Inte som jag tolkar Jordbruksverkets regler. Självklart har vi funderat på om man kan kringgå det, men träffar man på en nitisk person som det ibland finns inom myndighetsvärlden så kan de ju säga att det är en felmärkning.
Vad ska ni göra med En-öra nu?
– Det vet vi inte. Blir han kvar på gården så lär vi behöva kastrera honom vilket också är en risk för då ska han sövas och ju större de blir desto knöligare blir det. Och vi har inte möjligheten att ha en tjur tillsammans med kvigor och kor.